Frage SPD Grundeinkommen
Top Comments
All Comments (40)
-
wenn du es mal im leben auf eine machtposition schaffst wirst du sehr schnell lernen das die masse,welche du dann beherrschen musst um so leichter beherrschbar ist je mehr sie angst hat und von dir abhängig ist ! ob wirtschaft oder politik ,die leute die da oben sitzen und ich war mal einer von denen ,möchten nicht zu viel stress ! bge schwächt die position der machthaber weil es dem untertanen abhängigkeit und angst nimmt und ihn wesentlich schwerer beherrschbar macht! frage beantwortet?
-
Ich möchte hier zum dem Thema noch etwas grundsätzlich loswerden:
Ich denke, viele BGE-Kritiker dsitzen der Angst un dem Vorurteil eines damit drohenden Kommunismus auf.
Dem entgegene ich aber: Wir leben in einer Demokratie. Und wir haben die Kraft, unsere Demokratie zu behalten.
Gerade wenn wir Themen wie BGE etc durch Aufklärung und Information "bürgerschaftsfähig" machen, haben wir schon fast mehr als die halbe Miete für uns und unsere weiterhin währende Freiheit eingefahren.
-
P.S.: Ich halte das BGE jedenfalls immernoch für einen sehr guten Lösungsansatz. Ich denke eh, dass sich da nicht wirklich zwischen "richtig" und "falsch" definieren oder unterscheiden lässt.
Ich stelle jetzt mal sozusagen frei, dass es durchaus noch andere Lösungsmöglichkeiten geben kann als das BGE. Jedoch kenne ich bislang keinen einzigen. :( :)
-
Also ich hab mir mittlerweile jetzt mal ein 5-Minuten-Video zur Begriffsklärung von "Meudalismus", also dem modernen Feudalismus angeschaut.
Jedoch weiß ich ohne weitere Hinweise deinerseits jetzt nicht, worauf du damit hinaus willst. ?
-
Gib mal G. Werner und Meudalismus in eine Suchmaschine ein.
-
Ist ne schwache Antwort. Erstens gehst du kein bisschen auf die positiven Aspekte ein. Und zweitens stellst du ne menge Hypothesen auf, die sich erstens kaum belegen ließen. Und die zweitens allerhöchstens bedeuten würden, dass es auch noch ein paar andere Dinge zu beachten gibt. Aber wirklich dagegen spricht im grunde nichts. Was wäre denn deine Lösung zur Verhinderung von Armut, Schuldenfallen, Existenzängsten?
-
Nein. BGE ist ein falscher Ansatz. siehe mein Video dazu.
-
Wenn du vom Grundeinkommen redest, redest du aber vollkommenen Schwachsinn. Zeigt, dass du dich kein bisschen ernsthaft mit dem Thema beschäftigt hast. Es profitiert vom BGE sogar schon alleine deswegen jeder, weil eine Menge Druck, Sorgen und Nöte wegfallen. Das wiederum sorgt schon für einen Motivationsschub, Leistungsschub und Kreativitätsschub. Es gibt noch hunderte weiterer guter Gründe für das BGE.
-
zugegeben, die SPD war in ihrer geschichte mal "linker" als sie es heute ist, aber jede partei wandelt sich mit der zeit. heute würde man die SPD wohl als "mitte links"bezeichnen, wobei man sich streiten kann wieweit Mitte und wieweit links. Aber sie als "kapitalistisch" bezeichnen? So weit würde ich nicht gehen. Wie würde man dann CDU & FDP nennen?
-
wie schon unten gesagt, die SPD ist nicht"sozialistisch". (normalerweise benutzen gewisse "rechte" parteien es gerne als schimpfwort... ich weiß nicht ob es nicht auch hier genauso gemeint ist).
darüber hinaus stellst du eine reihe von behauptungen auf, die wohl erst einmal zu beweisen wären, bevor sich irgendein "sozialistischer" politikvertreter mit der frage beschäftigen würde.
GEnau das ist auch meine Frage. Auf das bedingungslose Grundeinkommen!
bgenymous 2 years ago 8
> noch vor 20-30 Jahren hätte vorstellen können.
Wir sollten daraus lernen und nicht denselben Fehler machen und glauben, bis 2020 würde sich das ändern.
Im Gegenteil - der techn. Fortschritt entwickelt sich zunehmend schneller!
LG
ForMoreDemocracy 2 years ago 8