Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

SIMEC miracolo possibile -3 di 5- Giacinto Auriti

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
6,315
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Feb 13, 2007

Guardiagrele (CH), Gennaio 2002

Intervento video dell'esimio Professore Giacinto Auriti.

Conferenza sul possibile uso del SIMEC per far fronte ai tagli del bilancio nelle amministrazioni comunali dovuti dall'art. 29 della legge finanziaria del 2003. Per le amministrazioni comunali il SIMEC rappresenta uno strumento alternativo all'indebitamento, all'aumento della tassazione locale o al taglio di servizi alla comunità per mancanza di fondi.

Un comune che si impegna ad accettare SIMEC in cambio dell'erogazione di servizi, pone in essere un circuito virtuoso che consente alla propria comunità di svilupparsi autonomamente senza bisogno di indebitarsi con le banche.

http://www.spiritocritico.it/

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (Nimrasee)

  • Caro devkonz, se si parla di storia si parla di storia! All'estero veniamo tacciati di comunismo perchè la colonna portante delle tesi di Auriti si può riscontare anche ne "IL CAPITALE" di un certo Karl Marx...

    Vogliamo finalmente ammettere che è un discorso apartitico o preferiamo tacciare l'uno di Fascismo e l'altro di Comunismo?

  • Io mi ritengo fondamentalmente di sinistra, ma anche perfettamente in grado di ragionare con la mia testa. Ho letto diversi libri di diversi autori sull'argomento, ho chiesto ed ascoltato i pareri di diversi economisti e banchieri e soppesato attentamente tutte le informazioni prima di convincermi della bontà delle teorie di Auriti, che lui stesso definiva, a ragion veduta, apartitiche. In proposito ho un aneddoto da raccontare:

  • Quando Auriti si trovava ad affrontare la questione di dove collocare le sue teorie monetarie all'interno dello scenario politico era solito, con un certo imbarazzo, fare il gesto del pugno chiuso con la mano sinistra, dopodichè, con più scioltezza, faceva il saluto romano con la mano destra, infine, dicendo "Perfettamente al centro:" spostava la mano destra al centro del braccio sinistro, facendo il gesto dell'ombrello e concludeva: "Ecco il prefetto connubio fra destra e sinistra."

Top Comments

  • Ho conosciuto il Signoraggio da non molto tempo.Questo solo perche esiste internet ma credo che,la guerra con i Massoni,Banche,Politici,si possa vincere ma con piu' impegno e coraggio.Notando un sito che parla di Signoraggio o affini si nota che le visite al sito sono 1 a 100 confrontate a quelle di un reality tv o stronzate varie.Le persone non conoscono...questo e' il problema.

  • Senti senti Ratzinger che sta dalla parte di Auriti!

    Sembrerò forse maligno ma l'ha fatto solo per opportunismo.

    Qualunque argomento possa accendere luce sulla chiesa a ratzinger va bene.

    Poi magari dice pubblicamente che tra Galileo e l'inquisizione lui da ancora ragione agli inquisitori e che il diavolo c'è ed è in tra di noi fisicamente!

    Ma apprate questo; dobbiamo continuıare le battaglie di Auriti e di chi si batte per la proprietà del denaro.

    Ciao a tutti. -Claudio-

see all

All Comments (21)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • il SIMEC è stato un'esperimento che ha

    provato la truffa perpetuata all'emissione della moneta. Il prof. Auriti sapeva che ci avrebbe rimesso di tasca sua, per il semplice motivo perché i commercianti non potevano usare i SIMEC per rifornire i negozi.

    L'Esperimento è riuscito e Auriti si merita

    molto di più di un premio nobel o una santificazione. Come San Francesco

    anche lui si è privato dei propri beni

    per il bene altrui!

  • 4)se pensate che il fascismo sia reazionario, clericale, borghese, e schiavitsta vi sbaliate di grosso, le tendenze reazionarie di Mussolini sono state uno sbaglio, perchè purtroppo la borghesia premeva e rompeva i coglioni, e perchè diciamoci la verità, il fascismo ebbe tutti contro proprio perchè aveva saputo fermare masosneria, borghesia, capitalismo usurocrazia ecc ricordiamo la scelta dell'autarchia fatta da mussolini proprio per questo perchè tutti volevano solo INGRASSARE

  • 3)avete un grande esempio di uomo fascista, ed è GIACINTO AURITI se essere fascisti significa cercare un punto d'incontro con tutte le forme politiche per combattere la plutocrazia, il capitalismo, l'usurocrazia, la prepotenza e la miseria, se un uomo come Auriti è fascista, allora ben vengano uomini cosi! tra i berconi i franceschini e i di pietro non si capisce un cazzo, si sentono solo chiachiere, ben venga un uomo cosi come auriti per fare qualcosa di nuovo!

  • 2) io mi sento anti-clericare anti-borghese, mi sento anti-reazionario e apprezzo anche l'ideologia anarchica, ma mi sento anche fascista! mi sento fascista perchè tendo al superamento delle barriere ideologiche per poter realzzare qualcosa in più che una semplice Dottrina, io voglio realizzare un uomo diverso, forte, incorrutibile, risoluto, onesto, essere fascista non significa andare in giro col manganello, quello vuol dire essere solo dei coglioni.

  • 1)fascismo è corporazione, significa eliminare tutte le divergerze e farle diventare un punto d'incontro, di forza. corporativismo significa unire fascisti comunisti, sindacalisti anarchici, tutti, corporativismo non è un attegiamento reazionario, il fascismo è rivoluzionario poichè accoglie tutte le prospettive politiche che ci possano essere l'importante è proporle con onesta, forza, rispetto e onore (cioè le promesse devono essere mantenute/onorate)

    QUESTO E' PER ME IL FASCISMO

  • Prima di tutto sarebbe meglio moderare i toni; e poi se vogliamo parlare di etica e di morale, la chiesa è l'ultima istituzione a cui fare riferimento.

    Tanto per fare due esempi inerenti all'argomento soldi, guardate come funziona lo İ.O.R e gli scandali di cui è stato centro.

    Inoltre, grazie a Razingher la chiesa ha usato molte delle sue economie per coprire scandali di preti pedofili invece di usare gli stessi soldi per aiutare i bambini e le famiglie che avevano subito le violenze.

  • per favore.. non dire queste coglionate! questa teoria coincide perfettamente con i principi etici e morali della chiesa! MA DI CHE OPPORTUNISMO PARLI?????

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more