Artículo # 1. Respuesta a la Noticia de la Ciencia "llamada" Neutrinos Vs Einstein.
Uploader Comments (Krisangel23GodlessTv)
Top Comments
-
esta cita de fundamentalistas en el link que dejaste me hizo reir mucho
"[...] Los científicos ateos que no quieren someterse a Dios quieren demostrar a toda costa que el mundo tiene miles de millones de años, y esto dicen que se sabe por lo que tarda la luz en llegarnos desde espacio de las estrellas más lejanas“
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJ -
@LoboOscuro3 Según la teoria de la relatividad especial de Eintein, absolutamente nada puede viajar a mayor velocidad que la luz. Cuanta más velocidad tenga un objeto más energia necesita para viajar, para que algo viaje a más velocidad se necesitaria una cantidad infinita de energia.
La luz son fotones viajando a una velocidad, no electrones.
El experimento se hizó con neutrinos, no con neutrones, son muy diferentes.
All Comments (26)
-
Básicamente el punto es que la teoría de la relatividad de Einstein no dice que no haya nada que sea más rápido que la luz, sino que algo que sea más lenta que ella no puede acelerarse hasta alcanzar dicha velocidad por las grandes cantidades de energía necesaria. Sin embargo, pueden existir partículas que ya eran más rápidas que la luz desde un principio, por ejemplo los famosos neutrinos o los hipotéticos taquiones (de la teoría de cuerdas)
-
creo que la palabra "ATOMO"significa sin division, que equivocados estaban en ese tiempo , pero de eso se trata la ciencia , descubrir y redescubrir , y no quedarse pegado en culturas arcaicas , como la religion , ... un aplauso a Einstein , un aplauso a la ciencia ,
-
@LightMusicK mas bien al reves ¿no? los neutrinos tiene una masa muy pequeña, pero tienen masa. los fotones no tienen masa en absoluto, asi que no tiene logica que los neutrinos vayan mas rapido que la luz. no digo en absoluto que el descubrimiento este equivocado ni nada parecido, solo digo que esa explicacion no cuadra
-
La gente de a pie sigue sin entender que la base de la ciencia es la evolucion, perfeccionar los datos y teorias segun las evidencias. Siguen sin darse cuenta que incluso si esto dañase la teoria de la relatividad (algo que no creo que ocurra, ya que si la relatividad fuese incorrecta no veriamos la TV ni funcionarian los GPS) seria algo BUENO PARA LA CIENCIA, no malo. La ciencia evoluciona siempre en torno a las evidencias, por mucho que duela, es lo correcto y el camino hacia la verdad.
-
Pues yo no se porque el alboroto, si Einsten jamas estuvo equivocado.
Los neutrinos tienen: menos de una milmillonésima masa de un átomo de hidrógeno, al tener tan poca masa es lógico que su velocidad pueda ser extendida un poco mas haya que la de la luz.
-
Para quienes entienden inglés, una breve explicación del hallazgo de parte de la gente del canal Sixty Symbols, uno de mis favoritos de todo Youtube: /watch?v=qJ0m13iJw0k
-
@ViviDrak2 De todos modos los neutrinos poseen una masa infima y el instituto que realizo dicho experimento ha pedido a otras instituciones que lo repitan a fin de encontrar el supuesto error que cometieron pero que no ven.
-
@ViviDrak2 aah, bueno, me confundi. Pero todos son materia, no? Siguen siendo particulas con masa y peso.
-
A diferencia de los profetas y libros sagrados para las personas religiosas, la gente científicamente orientada puede perfectamente considerar que las grandes teorías pueden contener errores o tener una aplicación limitada a una cantidad de condiciones. Falta MUCHO para crear un consenso en que este experimento amenaza la relatividad especial, pero aún si esto ocurriera, sería una BUENA noticia: una posibilidad para comprender mejor el mundo, en lugar de una amenaza al estatus quo.
-
MUY BIÉN,estoy muy orgullosa de tí,krisangel,hacen falta videos como éste,que la gente normalmente pretende aprender ciencia sin prestar atención a los detalles,ya que se dejan llevar por los títulos sensacionalístas de los medios de comunicación y se olvidan de las aclaraciones,que suelen ponerla en letra pequeña,eso no ayuda a la difusión correcta de la ciencia,las televisiones deberían preocuparse más de la cultura y menos de las telenovelas,así no ocurriría ésto.
Por eso me encanta la ciencia, porque siempre encontreremos cosas nuevas que nos hagan comprender cada vez mejor como funciona este universo y no nos deja conformarnos con una sola respuesta que se aplique a todo.
Gracias Einstein, tú pusiste las bases, nosotros basandonos en eso buscamos mas allá.
zar120191 5 months ago
Las bases las puso Newton :p
Lo de Einstein es muy extravagante para llamarlo bases y si esto fuese verdad seria el inicio de otra revolución científica como la que hizo Einstein. Pero en este caso se llamaria la revolución de Dario Autiero ya que seria el si acaso es cierto quien demostrase que los neutrinos viajan un poco más rápido que la luz 60 nanosegundos más rápido para ser más preciso segun las notas.
Krisangel23GodlessTv 5 months ago