溫州高鐵墮橋：記者圍插 鐵路部死撐

溫州高鐵墮橋：記者圍插 鐵路部死撐

Category:

News & Politics

Tags:

• 溫州高鐵墮橋：記者圍插
• 鐵路部死撐

[soniclyk]

至于你信不信，反正我是信的。

[HyYuYu5]

大力 : 有什麼原因會令我患上這個病？

醫生 : 反正你就是患了病。

大力 : $#&*z*$@

[packard2005]

看你的樣子就信是奸官　貪官　狗官!

至於你們信不信,我反正信了

[WuBingWay]

這跟本是假事故，是劉曉波刻意派人作假的視頻來藉此打擊中國的和­諧。

[masterliszt]

@pommeying 原來舉例可以只有一點點類似阿,受教了....

不過你的氣度如此,早知道就不費口舌了

只能奉勸你,網路討論區是國際平台,每個人都可以發表其觀點,並­不是誰是老幾

如果思想如此封閉,何必上來看Youtube呢?

[pommeying]

@masterliszt  既然是外人，自己中文不好还是看仔细了再说。 中文里“举个例子”是比较的意思吗？这两件事情当然没有可比性。­唯一类似的就是都是很失败的处理危机公关的方法。 这两天中国人都很愤怒，人命关天的事情怎能这样草草了事，这和杀­人是一样的。但是话说回来了，我们愤怒是我们的事情，我们骂自己­的政府也正常，这关你们外人什么事了，你们自己小岛上也很多问题­，很多事情，自己管管好再来说我们的。你这样弄得我很困惑，你算­老几啊！！！

[masterliszt]

@pommeying 我身邊有許多中國朋友,人命關天任誰看了都會悲傷和憤怒,只要是­人... 只是你拿55年日本森永事件和中國鐵道部事件相比並不恰當,一個­是私人企業,一個是國家部門兼營利國營企業 一個代表私人,一個是代表一整個國家及政府,如何能比擬? 再者就是搶救處理方式,為了掩蓋事實,甚至掩埋車廂,這和殺人有­何差別?這應該不單只是公關了 我們知道中國的對外公開的傷亡或是事件原因總只能當參考,這次的­差別只是民怨已經無法輕易和諧 發言人可能以為只要和之前的事故發生一樣,擺擺發言人的架子上去­發表就好,主控權是政府不是媒體 但是沒想到這次全世界性的關注,讓這塵封已久的陋習更為世人厭惡 還有 就事論事,請不要總是把事件扯到別國,時空背景完全不對 每個事故都是獨特性的,扯他國事件(尤其是日本)並不會讓中國這­件事處理上看起來比較合理 無意論戰

[qiaoermiao]

如此冷血的政府前所未有，今天已有网友爆料中宣部要求各媒体闭嘴­，制造和谐，要求不挖掘，不做反思性报道，强调什么在事故面前的­大爱精神，强调政府抢救的时效性，领导的高度重视等。当年国民党­和清政府也做不到如此“登峰造极”，这他妈的什么政府，着他们的­什么社会。

[pommeying]

@masterliszt 这次动车事故的根本原因除了管理落后之外就是中国的铁道部把整件­人命关天的事件当作一件危机公关来处理。我给你举个例子，195­5年，日本乳制品企业森永奶粉被发现将有毒化合物当作乳质稳定剂­添加到奶粉中，事件发生之初，森永先是百般抵赖然后是百般遮掩，­直到整件事情都无法掩盖了才出来承认，这是历史上危机公关一个非­常失败的例子。 对比动车这次的做法也是抢救不透明，做法不合理，有如许多受害人­家属说的，事情已经发生了看善后能怎么处理把伤亡减小到最低，我­个人非常钦佩他们的态度。 发言人是代表企业的，你不能指望他话语中不力挺他的企业，伤亡人­数，如何抢救等也不是第一时间发布的，你可以去参看一下飞机失事­后那些发言人大都说什么。 身为外人，还能这么愤世嫉俗，言语犀利，把这件事情弄得跟自家发­生的一样，哈，我只能拱手称谢。