Explicación del Dolo y la Culpa en la Trilogía del Dr. Juan Andrés Hernández Islas

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
10,754
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Feb 20, 2010

El Dr. Juan Andrés Hernández Islas, explica a los alumnos de la especialidad en Derecho Penal, de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho de la Unam, la ubicación del Dolo y la Culpa conforme a la Trilogía Delito, Responsabilidad, Penas y Medidas de Seguridad.

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (8)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @brozoelpayasotenebr1 : Estoy totalmente de acuerdo contigo. Para mi , Mir Puig es de los mejores Penalistas de nuestro País. Su obra de Parte General es , sin duda , la mas completa y precisa.

  • este señor es un reverendo pendejo, le recomiendo al menos leer diez hojas de cualquier obra de santiago mir

  • Ahora entiendo la formacion tan deplorable que tienen ahora los egresados de la facultad, mas en el area penal que en algun momento fue el distintivo de la UNAM, el problema viene desde los maestros Y EL COLMO, la clase es de especialidad, imaginemos a los de licenciatura

  • Tampoco estoy de acuerdo en la terminología utilizada para nombrar al autor del hecho, pero el error más grave en el señor Islas, es exponer el problema de la responsabilidad penal desde una perspectiva finalista sin respetar sus postulados, así dice que la imputabilidad debe vereficarse previamente antes de analizar el dolo. Confunde totalmente toda la metodología finalista. La imputabilidad es un elemento de la culpabilidad, cuyo análisis (para el finalismo) es posterior al de la tipicidad.

  • @mc18estopa totalmente de acuerdo

  • En mi opinión , hablar de sujeto implicado para referirse al que universalmente es conocido como sujeto activo ( quien desplega la acción u omisión ) , es una errata , dado que hablar de sujeto implicado conllevaría a hablar no solo del sujeto activo , sino también del sujeto pasivo ( sobre quien recae la acció u omisión ) y del sujeto perjudicado ( que no siempre es el sujeto pasivo ) . Os hablo desde los conocimientos del derecho penal Español .

  • No estoy deacuerdo en nada.

  • Felicidades maestro, compo siempre con esa gran inteligencia que Dios le ha dado para que nos ilumine, mychas gracias por subir esos grandes vídeos a estos foros que nos sirven mucho a los profanos para conocer con profundidad el Derecho penal. Lo alemanes seguramente estarán celosos de no contar en sus filas a distinguido dogmático como usted.

    Gracias

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more