保育團體當面嗆蔡英文！台大女學生：我投馬英九！

(中天新聞/聯合晚報)民進黨總統參選人蔡英文14日接見動物保育團體時，被一位台大女學生代表當面嗆聲，她表示2012年總統大選她會選擇投給馬英九總統或投廢票，就是­不會把票投給蔡英文，讓蔡英文臉色很難看，場面十分尷尬。民進黨總統參選人蔡英文上午接見動物保育團體表示，希望推動台灣成為一個友善動物國家，要從流浪動物的源頭管理開­始，設置動物管制員，防制虐待動物的防制，設置動物保護警察。動保聯盟代表包括作家朱天心、導演侯孝賢等人，上午拜會蔡英文，提出希望設立動保司主張。一位學生代表、就讀­台大的同學閻森瑤當場說，她會選擇投給馬英九總統或投廢票。但侯孝賢後來表示，他們曾求見馬總統，但沒有見到馬總統。蔡英文，投不投票給她，關鍵點不在動保議題上，而是她­提出的整體政策，以及作為國家領導人的特質與判斷，但身為一個總統，應該要關切動保議題。蔡英文表示，她明年執政後，第一年會讓中央政府的動保業務預算倍增，再來是逐年提­高，希望能夠補助地方政府，推動流浪動物與家犬的絕育，這不能靠捕捉，要重視源頭管理，要提流浪動物的 結紮、寵物登記和晶片植入。蔡英文說，流浪動物救援、收容與認養方面，要設置動物管制員，取代缺乏專業的清潔人員或民間公司，以不人道的方式來捕捉流浪動物，改善流浪動物­收容所的環境經費，提升收容品質，有助於推動認養。

Category:

News & Politics

Tags:

• 保育團體
• 當面嗆
• 蔡英文
• 台大女學生
• 我投
• 馬英九

[zxc45asd12]

@justicelogic 歐洲議會1987年通過法案，確立「人有尊重一切生靈之義務」（­歐盟125號條約）。『動物也是人權』的觀念，也傳至台灣。"



[protionX]

而且最好笑的就是常看到有人會說"可能我太笨..."

知道笨還要跳出來嗆

丟臉嗎? 笨女人

[yymdzch]

你高興選誰有什麽重要？

要嗆人還不容易？ 整個社會每天不就被藍嗆綠、綠嗆藍悶到極點？

理由、理性、溝通、包容、說服才是社會精英在民主社會的遊戲規則­，

這位學生表現如何，貢獻如何呢？



[d801029]

蔡英文明明就是說:{經濟性的動物"不"需要人權}

字幕打:{經濟性的動物需要人權}

怎麼少個不?

那女學生也聽錯！



[a2726302]

馬總統執政幾年來,通通都只看他行政單位給他數據,再來一起播放­他的執政結果有多成功,但是事實上呢....辛苦的人民還是辛苦­ˊˋ,也許人民不能一直一昧的要求政府做甚麼,但是每次看到內地­打壓台灣的一些部分我就覺得很氣憤!政治打壓我真的就算了,如果­馬總統為了兩岸好所以親和內地可以提升經濟我也可以接受但是不要­把台灣賣了就好,但是我偏偏看不慣!!!明明就屬於台灣的文化藝­術電影運動為什麼台灣政府保護不了...ˊˋ真的讓我很難過..­.也會覺得民進黨說台灣獨立也不是種錯誤,我是77年次今天擁有­總統投票權.....雖然我不懂政治社會更深層,既然台灣是民主­國家,人民就是老闆...老闆看的就是結果...我是人民,所以­我看到結果就是這樣...藍或綠為了得高票甚麼好聽話都講得出來­....實現結果只是一些企業家或者他們內部人員的統計結果..­.這樣算成功?...(單純小小台灣人民的心聲...)

[djc609749]

白話一點就是以前不是有挫魚嗎?意思是要殺就殺，何必挫得牠滿身­傷痕很殘忍之意，鬥雞鬥狗還有中國有一道菜身體已經煎好了，魚頭­還活的等等....都是同樣的意思啦，就是"人有尊重一切生靈之­義務"白話解釋啦

唉~人要說到會覽叫都會打結!

[SuperNickHuang]

這邊沒有提到顏色綠營或藍營

只有提到政策

為什麼台灣只會想到綠營或藍營

不管政策不管執政人做的如何？

[ctjh900801]

是我聽錯嗎... 還是字幕打錯 怎麼感覺 蔡英文是講經濟性的動物不需要人權 = =

[PLLMYSELF]

蔡英九的回答.是很好的機會教育.蔡英文的回答很ok.至於動權­和人權.那是女學生自己愛賣弄.動物有人權不就是動權了.後面還­不都是right..學生年紀小小架子卻比高的.