@SraFlanders y ya tanto interés en el tema delata que este chico es algo tuyo de otra forma no estarias insistiendo en tus argumentos erroneos, mejor ve y brindale tu apoyo personalmente.
@Tomisakii si un señor abusa de un niño de 13 es pedofilia puraaa, q no esté considerado pedofilia no quiere decir q lo sea... pero un niño de 18 y una de 11... sinceramente, no, no es pedofilia. parece q nunca fueron adolescentes ustedes, y aprende a escribir.
@Tomisakii me he informado y muy bien, el que no se informa es usted :) ya le he dicho : pedófilo aquel que abusa sexualmente de un menor de 13 años. abuso? no, menor de 13? no, pedófilo? NO.
@Tomisakii Hay dos formas en las que un pedófilo puede actuar: haciendo daño o no. Y este chico, ¿qué daño está haciendo? Si esa niña fuera mi hija, primero le enseñaría que no hay que ser una calientapollas, y segundo le pondría las cosas claras al chico eso, pero de ahí a llamarlo pedófilo y degradarlo de esta manera... no sé, ...
@Tomisakii ignorante? te crees que no sé nada de la pedofilia? para empezar, no se le puede llamar pedófilo a cualquier depravado de internet. la pedofilia es una enfermedad psicológica y nadie tiene culpa de ser un pedófilo, así que habla con propiedad. segundo, un chico de 18 años no ve a una chica de 13 como una niña. Son considerados pedófilos los que sea atraen con personas menores de 13 años y tienen, al menos, 18 años. has puesto la edad límite.
@SraFlanders mejor lee, e investiga sobre el tema, ignorante, si a ti no te importaria que le hicieran eso a tus hijos, pues que mierda de persona eres
@Tomisakii Mira, sinceramente, eso de la mayoría de edad es sólo un número. Perdona, pero a esa niña inventada nadie le estaba obligando continuar charlando con ese chaval. La pedofilia no tiene porque ser algo criminal, y en este caso no lo consideraría ni pedifilia. Un chico que namás tiene 18 años... Y si hubiera tenido 17, qué? entonces no sería pedófilo? por favor...
@SraFlanders y ya tanto interés en el tema delata que este chico es algo tuyo de otra forma no estarias insistiendo en tus argumentos erroneos, mejor ve y brindale tu apoyo personalmente.
Tomisakii 2 days ago
@Tomisakii si un señor abusa de un niño de 13 es pedofilia puraaa, q no esté considerado pedofilia no quiere decir q lo sea... pero un niño de 18 y una de 11... sinceramente, no, no es pedofilia. parece q nunca fueron adolescentes ustedes, y aprende a escribir.
SraFlanders 2 days ago
@SraFlanders entonces si un señor de 40 abusa de un niño de 13 no es pedofilia? a esa edad te cojieron o que pedo. solo escudas la pedofilia .
Tomisakii 2 days ago
@Tomisakii me he informado y muy bien, el que no se informa es usted :) ya le he dicho : pedófilo aquel que abusa sexualmente de un menor de 13 años. abuso? no, menor de 13? no, pedófilo? NO.
SraFlanders 2 days ago
@SraFlanders mejor investiga sobre el tema, lee, leer no hace daño a nadie al contrario te informas.
Tomisakii 3 days ago
@Tomisakii Hay dos formas en las que un pedófilo puede actuar: haciendo daño o no. Y este chico, ¿qué daño está haciendo? Si esa niña fuera mi hija, primero le enseñaría que no hay que ser una calientapollas, y segundo le pondría las cosas claras al chico eso, pero de ahí a llamarlo pedófilo y degradarlo de esta manera... no sé, ...
SraFlanders 1 week ago
@Tomisakii ignorante? te crees que no sé nada de la pedofilia? para empezar, no se le puede llamar pedófilo a cualquier depravado de internet. la pedofilia es una enfermedad psicológica y nadie tiene culpa de ser un pedófilo, así que habla con propiedad. segundo, un chico de 18 años no ve a una chica de 13 como una niña. Son considerados pedófilos los que sea atraen con personas menores de 13 años y tienen, al menos, 18 años. has puesto la edad límite.
SraFlanders 1 week ago
@SraFlanders mejor lee, e investiga sobre el tema, ignorante, si a ti no te importaria que le hicieran eso a tus hijos, pues que mierda de persona eres
Tomisakii 1 week ago
@Tomisakii Mira, sinceramente, eso de la mayoría de edad es sólo un número. Perdona, pero a esa niña inventada nadie le estaba obligando continuar charlando con ese chaval. La pedofilia no tiene porque ser algo criminal, y en este caso no lo consideraría ni pedifilia. Un chico que namás tiene 18 años... Y si hubiera tenido 17, qué? entonces no sería pedófilo? por favor...
SraFlanders 1 week ago
@SraFlanders es hablando de menores de edad, mejor lee e investiga por que veo que o bien eres ignorante o estas a favor de la pedofilia
Tomisakii 1 week ago