War die Mondlandung echt? Teil 2

Harald Lesch, Professor für theoretische Astrophysik befasst sich leicht verständlich mit dem Thema: War die Mondlandung echt?

Category:

Science & Technology

Tags:

• Raumfahrt
• Mondlandung
• Verschwörungstheorie
• Mond
• Lesch
• Harald
• NASA
• USA
• 1969
• Apollo
• Fälschung

[Schuldenhasser]

@Mr6x Nehme 45 kN durch den Faktor 2,1 und zünde diese Stärke vor deiner Haustür. Das wäre die Kraft des Triebwerks im Umfeld des Mondes und so wird dein Grundstück hinterher auch aussehen. Es wurde von Astronomen gefordert, das Hubble-Teleskop auf die Landeplätze auszurichten. Die NASA Antwort findest du im Netz, angeblich kann Hubble Objekte unter 10 m nicht auf dem Mond erkennen. Aber 3 Trilliarden km entfernte Galaxien werden von ihm gestochen scharf fotografiert, ja ne is klar.....

[Schuldenhasser]

@Mr6x Ich habe Maschinenbau studiert, das Thema kursiert in meinem Kollegenkreis höchstens als Witz. Ein Ascent Propulsion System war verbaut, ein ganz einfaches, normales, nicht schwenkbares Aggregat mit zusätzlichen Bremsraketen und einer Schubleistung von 45 kN. Dieser Schub soll also keine Spuren hinterlassen? Die Triebwerke wurden 1,2 m über der Oberfläche gestoppt, nicht aber die Bremsraketen. Google hat 30 Mio. Dollar für den ersten Beweis einer Mondlandung ausgelobt, warum wohl?

[MisterMoonKnight]

@Sugnayoung

Wir haben uns ausgiebig damit beschäftigt, wie man die öffentliche Meinung mit Hilfe der Medien steuert. Wenn Du Dich wirklich für das Thema Mondlandung interessierst, dann solltest Du Dich mal schlau machen, was mit der ersten von Grumman übergebenen Mondlandefähre passiert ist (Doku Mondmaschinen). Dann verstehst Du auch die Space Treppe.

[Schuldenhasser]

@DylanHunt2008 Du magst bestimmt auch den Kachelmann, stimmts? Der macht sich auch über alle Zweifler lustig, für dich wird die NWO bestimmt ganz toll.

[Schuldenhasser]

@Schuldenhasser ...sucht sich keine Gegenkraft, sondern erzeugt eine gleich große Gegenkraft....mein Fehler, sry, hätte man sich aber denken können..... ;o)

[Schuldenhasser]

@Sugnayoung Es ging einfach um eine Demonstration der Überlegenheit. Was wir gesehen haben und dachten war eigentlich egal. Wichtig war der Russe, er sollte sich überrumpelt und veraltet vorkommen, also aufrüsten und nachziehen, modernisieren. Das war für den militärische-industriellen Komplex der USA damals überlebenswichtig. Die Amis waren nach Korea und Vietnamkrieg kriegsmüde, eine Friedensbewegung setzte ein. Eine kolossale Demonstration des Kapitalismus musste her und sie kam auch.

[Schuldenhasser]

@Sugnayoung Ne, die Steuerdüsen arbeiten doch ganz anders, die meinte ich nicht. In einem Triebwerk sind unterschiedliche Einlassdüsen verbaut, die je nach Zweck angesteuert werden (Schub,Bremse,Fixierung) deshalb Mehrzahl.

[Schuldenhasser]

@Sugnayoung Deswegen sollte man den Mund nie zu voll nehmen und keine Wunder ankündigen. Wir haben das eigentlich mit den angeblichen Wunderwaffen selbst zu spüren bekommen, seitdem ist man in Deutschland viel sachlicher auf diesem Gebiet. Was machbar ist wird gemacht und Punkt, so ist das auch völlig OK.