Messaggio di apertura di Margherita Hack ai Darwin day 2010

Messaggio di apertura di Margherita Hack ai Darwin day 2010 organizzati dall'UAAR. Verona 20/01/2010

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• UAAR
• Margherita
• Hack
• Isabella
• Cazzoli
• ateismo
• agnosticismo
• darwinismo
• creazionismo

[CostantinoLenzi]

@Sticoagno tutto questo avviene solo per rinnegare Dio per affermare che l'uomo non ha bisogno di Dio e per dire che l'uomo va al posto di Dio ovvero lo stesso peccato originale che si ripete. inoltre se tu studi l'evoluzionismo e stracarico di truffe smascherate addirittura falsi in musei storici come quello di Londra e in enciclopedie scientifiche di falsi anelli di congiunzione per esempio uomo di Phildown, se non sono menzogne queste per rafforzare una falsita cosa sono?

[Sticoagno]

@CostantinoLenzi Che vuoi che ti dica, non ho più voglia di insistere e ritengo dopo questa lunga conversazione di aver fornito prove, ragionamenti e spunti di lettura e approfondimento più che sufficienti. Non ho capito per quale motivo ci dovrebbe essere una congiura di migliaia di scienziati in tutto il mondo sia credenti che agnostici che atei che si sforzano a costruire prove fasulle e illusorie solo per il gusto di confondere gli inesperti e di fare credere una teoria non vera.

[CostantinoLenzi]

@Sticoagno ancora con la tua lista di nomi evoluzionisti, puoi farmi una lista lunga come un treno ma di fatto nessun evoluzionista ha una ben che minima prova a sostenere tale teoria e nessuno di loro e stato neppure in grado di cambiare il mondo o il suo destino

[Sticoagno]

@CostantinoLenzi Quindi Dawkins, Monod, Collins, Mayr, Maynard Smith, Dennett, Morris ecc... hanno tutti sbagliato clamorosamente? E perfino Ratzinger non è stato abbastanza accorto da non farsi ingannare dalle loro teorie?

[CostantinoLenzi]

tante belle parole che non hanno nulla di scientifico, la selezione naturale conserva la specie di fatto non la differenzia. ogni creatura nata inabile alla vita muore. se qualche creatura per un qualche miracolo magico acquisterebbe una mutazione mai osservata favorevole essa non potrebbe tramandarla alla prole e differenziare una nuova specie, la natura non puo far spuntare le branchie a gatti e cani lasciati a mollo per milioni di anni!! ogni specie e strettamente legata al suo abitat

[Sticoagno]

@CostantinoLenzi Gli organismi più adatti all'ambiente vengono selezionati e si diffondo maggiormente degli altri. Questo tipo di selezione non ha alcun progetto o intelligenza e non è intenzionale. Si diffonderanno sempre i più adatti e questo avviene necessariamente. Il caso interviene con delle leggere mutazioni la maggior parte delle quali saranno scartate e le pochissime che apportano un miglioramento si diffonderanno accrescendo di un po' la complessità degli organismi.

[CostantinoLenzi]

@Sticoagno il tuo discorso sulla scimmia non ha ne capo ne coda, tanto vale che lanci le lettere del alfabeto a caso per aria e quando ne esce una parola la metti in parte ovvero intervieni tu con la tua intelligenza e coscienza e istruzione perche se al posto tuo vi fosse un uomo di pari intelligenza ma senza istruzione delle parole formate dal caso non saprebbe che farsene non saprebbe classificarle ne daci significato, tu conosci tali cose solo perche sei stato istruito.ce piu della necessita

[Sticoagno]

@Sticoagno Il problema è che non hai capito a fondo la teoria dell'evoluzione, quindi ne hai un'idea sbagliata. Tu non sei contrario all'evoluzione in se, ma solo all'idea sbagliata che te ne sei fatto. Perchè non provi a leggere un libro sull'argomento? "Il caso e la necessità" di Monod è stupendo ma molto difficile per chi non è laureato in biologia. Perchè non provi a leggere "Il più grande spettacolo della terra" di Dawkins, che è di scorrevole lettura anche per i non addetti ai lavori?

[Sticoagno]

@CostantinoLenzi La frase di Butenandt dice "il caso cieco", ma nell'evoluzione non interviene solo il caso, ma anche un'altra forza che si chiama "necessità" (da cui il titolo dell'illuminante libro del nobel Monod "Il caso e la necessità"). Sono d'accordo che una scimmia al pc non scriverà mai la divina commedia. Però se ogni volta che la scimma scrive per caso una parola giusta (questo è raro ma non impossibile) io la metto da parte, alla fine riuscirà a comporla.

[CostantinoLenzi]

@Sticoagno non riesco a capire come tu possa pensare che la frase di Butenandt premio nobel sia perfettamente coerente con l'evoluzione!! quando egli afferma categoricamente che la complessita di una proteina non e formulabile dal caso, ovvero non e possibile l'evoluzione chimica! ora se il caso non puo formare la vita che e alla base delle specie e evidente che Dio ha creato la vita, se Dio ha creato una cellula perche non dovrebbe aver creato le creature?? perche immaginare l'evoluzione?