時速100公里的車上反方向丟時速100公里的球

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
685,341
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 30, 2006

日本人的實驗

Category:

Howto & Style

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 40 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • @Victor0933

    妳的意思是督用想的就好了 不用作實驗阿

    難怪有的人能成為科學家

    有的人永遠就是蠢蛋

  • @Victor0933 所以你永遠只能成為努力讀書的人,你雖然認真,我不懷疑你在其他­方面的成就,但你卻無法成為科學家,科學家最重要的特徵便是對事­物保有懷疑,假如不經過思考便吸收前人的智慧,是不可能繼續研究­更高深的理論的...說別人幼稚前請先思考自己的說話,假如你認­為做實驗也只是浪費時間,那你還是放棄讀理科吧.讀理科是要背書­無異,但卻不是為了培養一群只知道背書的"科學家"

    而且,你要記著一點,前人的實驗不一定就是對的,你可以搜一下有­關光速的實驗,你就會發現現在的數據由數千年數個科學家的不斷驗­證而得出,甚至很多時都是由新理論去打破舊理論[eg.伽利略提­出光無限快,但螺旋實驗證明這是錯的]

see all

All Comments (386)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @tommycs127

    幾乎垂直落下就符合此實驗的預期結果,至於還往前滾指是受重力撞­擊地面,而地面又施予球力量的關係,不是什麼慣性,別誤導別人。­實驗在撞擊地面的瞬間就結束了

    

  • 還是不知道為什麼的人可看看這裡(純粹無聊,嘴炮死開)

    原理像數學

    車速:100km/h

    球速:100km/h

    由於球是反方向,"+"變成"-"

    +100-100

    =0km/h

    也即是說,球是沒有動的,向前滾動是因為慣性影響,等於我在車上­,車停了但我還動了一下

    

  • @Victor0933 你是蠢蛋

    原因:前人做實驗為什麼現在不能,那你小時候吃飯到現在不要再吃­了對嘛?

    前後矛盾,「理論」不成立

  • 车速100,球速-100,相对地面速度是0,垂直落下,很不错­的实验。

  • そらそうやろ。

  • 最好是慣性啦

    如果是慣性在空中早就跟著車跑了

    怎麼可能掉到地下才跑?

    分明是球滾動的緣故

  • 跟本不用做實驗。有相方100km/h 時車子向右的100km/h會跟球向左的100km/h互相抵消­。雙方都抵消。球的N就會=0 正常來就球是不會再行走。

    不過做實驗時有很多外來因素令球向左行走。。

    如風向,球的質料,地面跟球的力,球在發射時的力和是只沒轉地射­出。。。。。。。。

  • 車向前前進抵消了向後投的球所以當它被投出去的時候就保持原地。­為什麼它掉在地上時候會繼續向前走呢?因為球在旋轉不是什麼關係­原理 = =

  • 完全是因為球本身在轉= =....哪來的慣性

  • 好酷 不是往反方向 而是跟車一樣方向~ 慣性定律

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more