時速100公里的車上反方向丟時速100公里的球
Loading...
685,341
Loading...
Top Comments
see all
All Comments (386)
-
-
還是不知道為什麼的人可看看這裡(純粹無聊,嘴炮死開)
原理像數學
車速:100km/h
球速:100km/h
由於球是反方向,"+"變成"-"
+100-100
=0km/h
也即是說,球是沒有動的,向前滾動是因為慣性影響,等於我在車上
,車停了但我還動了一下
-
-
车速100,球速-100,相对地面速度是0,垂直落下,很不错
的实验。 -
そらそうやろ。
-
最好是慣性啦
如果是慣性在空中早就跟著車跑了
怎麼可能掉到地下才跑?
分明是球滾動的緣故
-
跟本不用做實驗。有相方100km/h 時車子向右的100km/h會跟球向左的100km/h互相抵消
。雙方都抵消。球的N就會=0 正常來就球是不會再行走。 不過做實驗時有很多外來因素令球向左行走。。
如風向,球的質料,地面跟球的力,球在發射時的力和是只沒轉地射
出。。。。。。。。 -
車向前前進抵消了向後投的球所以當它被投出去的時候就保持原地。
為什麼它掉在地上時候會繼續向前走呢?因為球在旋轉不是什麼關係 原理 = = -
完全是因為球本身在轉= =....哪來的慣性
-
好酷 不是往反方向 而是跟車一樣方向~ 慣性定律
Loading...
@Victor0933
妳的意思是督用想的就好了 不用作實驗阿
難怪有的人能成為科學家
有的人永遠就是蠢蛋
sollyen 8 months ago 10
@Victor0933 所以你永遠只能成為努力讀書的人,你雖然認真,我不懷疑你在其他方面的成就,但你卻無法成為科學家,科學家最重要的特徵便是對事物保有懷疑,假如不經過思考便吸收前人的智慧,是不可能繼續研究更高深的理論的...說別人幼稚前請先思考自己的說話,假如你認為做實驗也只是浪費時間,那你還是放棄讀理科吧.讀理科是要背書無異,但卻不是為了培養一群只知道背書的"科學家"
而且,你要記著一點,前人的實驗不一定就是對的,你可以搜一下有關光速的實驗,你就會發現現在的數據由數千年數個科學家的不斷驗證而得出,甚至很多時都是由新理論去打破舊理論[eg.伽利略提出光無限快,但螺旋實驗證明這是錯的]
asdfioff 8 months ago 8