@Consciousness91 PER LA MIGLIARDESIMA VOLTA, la sommatoria non è giusta perchè se no, al secondo 0:27 il bambino dovrebbe dire 13 anzichè 9.Atteniamoci al filmato.NON FANTASTICHIAMO. Lo stesso discorso vale per l'UNO. La sequenza è (in base al filmato) 1 - 3 - 9 - 27 - ........ Se consideriamo il numero totale delle persone che partecipano al gioco, allora la sommatoria è corretta. FINE DELLA DISCUSSIONE. CIAO
@cisor82 Nessuno di voi due ha commesso errori,anche se nel filmato nominano il numero di persone coinvolte in ogni passaggio (3,9,27 ecc.) nelle parole dell'adulto in questo filmato non si può desumere se con "il numero aumenta" si voglia riferire solo a ogni passaggio oppure al totale,quindi può esser giusta sia la sommatoria che non.
Discorso uguale per l'1.Dici che non bisogna esser bravi in matematica,ma quello del video pare non conoscere bene le tabelline,quindi per lui saperle
@Consciousness91 l'UNO non va considerato per contare quelli che ricevono il favore, ma va considerato se ci riferiamo a quelli che passano il favore.Dipende dalla domanda.Infatti mi sono attenuto al filmato,che è stato girato dal regista (in questo senso)Vedi che la discussione è arrivata ad un punto d'incontro.LEGGI BENE I COMMENTI. Prima era competitva perchè aveva detto che non ero stato accorto.Poi ha capito che,facendo riferimento al filmato,non avevo commesso alcun errore
@cisor82 Ahahahah,non ti preoccupare di quello che ho capito =D Si,l'1 va considerato nella sommatoria per contare tutti i partecipanti,mentre non andrebbe considerato per contare coloro che ricevono il favore."Il regista fa riferimento"?Ma se prima hai detto che ti sei attenuto al filmato e che non conosci il regista?Ma lasciamo perdere questo,la vostra discussione era figa e potevate arrivare a un punto d'incontro,te l'hai percepita in modo troppo competitivo secondo me.
@Consciousness91 allora parlo arabo. Io sono responsabile per quello che dico, non per quello che gli altri capiscono. Il regista fa riferimento al numero di persone che al tempo t passano il favore, non fa riferimento al numero totale di persone che complessivamente partecipano al gioco, perche se no, al secondo 0:27 il ragazzino dovrebbe dire 13 anzichè 9. Nella sommatoria va considerato anche 1 se parliamo di tutti i partecipanti complessivi al gioco. Punto.Caso chiuso.
@cisor82 Quando dice "non sono bravo in matematica,ma il numero aumenta",solo da ciò non si può desumere con certezza se si stia riferendo ai prossimi numeri che risultano dopo 27 (81,243,ecc.) oppure al numero complessivo di gente che ha subito favori.
Cmnq nella sommatoria non va considerato l'1 iniziale,essendo il primo anello della catena,è l'unico che non ha subito il favore,ma innesca tutti gli altri.
Ha fatto solo una considerazione,piantiamola di prendere tutto sul personale.
questa è l'essenza del network marketing. Uno dei business piu' belli al mondo :D
Mariolino666 5 days ago
@cisor82 è?
alexandra98ism 1 month ago
O__O XDXD Uahuah,che tenerezza =D
Consciousness91 1 month ago
@Consciousness91 PER LA MIGLIARDESIMA VOLTA, la sommatoria non è giusta perchè se no, al secondo 0:27 il bambino dovrebbe dire 13 anzichè 9.Atteniamoci al filmato.NON FANTASTICHIAMO. Lo stesso discorso vale per l'UNO. La sequenza è (in base al filmato) 1 - 3 - 9 - 27 - ........ Se consideriamo il numero totale delle persone che partecipano al gioco, allora la sommatoria è corretta. FINE DELLA DISCUSSIONE. CIAO
cisor82 1 month ago
@cisor82 equivale a essere più bravo di lui.Tutto è relativo,come hai detto prima.
Non tutti hanno la fortuna di aver studiato ed aver appreso certe basi.
Consciousness91 1 month ago
@cisor82 Nessuno di voi due ha commesso errori,anche se nel filmato nominano il numero di persone coinvolte in ogni passaggio (3,9,27 ecc.) nelle parole dell'adulto in questo filmato non si può desumere se con "il numero aumenta" si voglia riferire solo a ogni passaggio oppure al totale,quindi può esser giusta sia la sommatoria che non.
Discorso uguale per l'1.Dici che non bisogna esser bravi in matematica,ma quello del video pare non conoscere bene le tabelline,quindi per lui saperle
Consciousness91 1 month ago
@Consciousness91 l'UNO non va considerato per contare quelli che ricevono il favore, ma va considerato se ci riferiamo a quelli che passano il favore.Dipende dalla domanda.Infatti mi sono attenuto al filmato,che è stato girato dal regista (in questo senso)Vedi che la discussione è arrivata ad un punto d'incontro.LEGGI BENE I COMMENTI. Prima era competitva perchè aveva detto che non ero stato accorto.Poi ha capito che,facendo riferimento al filmato,non avevo commesso alcun errore
cisor82 1 month ago
@cisor82 Ahahahah,non ti preoccupare di quello che ho capito =D Si,l'1 va considerato nella sommatoria per contare tutti i partecipanti,mentre non andrebbe considerato per contare coloro che ricevono il favore."Il regista fa riferimento"?Ma se prima hai detto che ti sei attenuto al filmato e che non conosci il regista?Ma lasciamo perdere questo,la vostra discussione era figa e potevate arrivare a un punto d'incontro,te l'hai percepita in modo troppo competitivo secondo me.
Consciousness91 1 month ago
@Consciousness91 allora parlo arabo. Io sono responsabile per quello che dico, non per quello che gli altri capiscono. Il regista fa riferimento al numero di persone che al tempo t passano il favore, non fa riferimento al numero totale di persone che complessivamente partecipano al gioco, perche se no, al secondo 0:27 il ragazzino dovrebbe dire 13 anzichè 9. Nella sommatoria va considerato anche 1 se parliamo di tutti i partecipanti complessivi al gioco. Punto.Caso chiuso.
cisor82 1 month ago
@cisor82 Quando dice "non sono bravo in matematica,ma il numero aumenta",solo da ciò non si può desumere con certezza se si stia riferendo ai prossimi numeri che risultano dopo 27 (81,243,ecc.) oppure al numero complessivo di gente che ha subito favori.
Cmnq nella sommatoria non va considerato l'1 iniziale,essendo il primo anello della catena,è l'unico che non ha subito il favore,ma innesca tutti gli altri.
Ha fatto solo una considerazione,piantiamola di prendere tutto sul personale.
Consciousness91 1 month ago