Sam Harris - Las Escrituras Pierden Contra la Modernidad

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
6,564
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Sep 2, 2009

Versión subtitulada del video donde Sam Harris habla acerca de cómo pierden los textos como la Biblia o el Corán contra la modernidad y el progreso que nos ha proporcionado la ciencia y la mentalidad racional. Tambien ataca las críticas que se le hacen al ateísmo moderno en cuanto a su apreciación "literal" de estos textos.

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 2 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • @arfrankarfrank ¿Historia en la Biblia? Si, claro. Y El Señor De Los Anillos es un libro de geografia.

    ¿Donde pone en la Biblia que te mandaran ayuda si pierdes una pierna? Lo mas que pone es que cuando los niños se rian de ti por ser calvo mandaran unos osos para destruirles. Ese es el tipo de ayuda del dios de la biblia; matar a tus enemigos.

    Soy ateo, he perdido a gente muy querida y no me he consolado con las fantasias de un cuento.

  • Definitivamente tienes muy buenos vídeos !! ... Aquí cuentas ya con un seguidor !! jeje

see all

All Comments (42)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @jevitigre ¿"se supone"? En primer lugar, ¿ estás

    seguro, o sólo "se supone" ?

    En lugar de saltar de tema, respóndeme si cres que

    porque en las obras de Homero se mensionan

    dioses, toda la obra es un disparate. Sólo dijiste que

    eran poemas ( pero ese no es el punto, el punto es si

    esos poemas contienes HECHOS HISTÓRICOS ).

    Tu dices que la Biblia no es un libro histórico, y yo digo

    que sí. Ése el el objeto del debate. Lo digo para que no

    digas que me "desentiendo" del tema.

  • @fazasuble ¿ Huir del debate ? Deberías lee con más

    cuidado. Desde mi primer comentario, sólo he comentado

    que la Biblia es un "libro histórico" ( algo que tú dices ser

    un disparate ) por cuanto contiene "hechos histórico".

    Luego dijiste lo de Adán y Eva ( a lo que yo apelé a que

    entonces qué pensabas de las obras de Homero, las cuales

    comiensan con una "asamblea de dioses", y si por eso

    creías que todo el libro era un "disparate" ).

    No sé por qué dices que escapé del debate O_O

  • @NewtonLeibniz100 Ve donde te vengo a encontrar ... huiste del debate ... demostrando total desconocimiento de tus propias creencias. Por lo menos te hubieras despedido, no crees? por simple cortesía, ya que tienes tantos valores morales dictados por un libro poético y metafórico.

  • @NewtonLeibniz100 Pero resulta que hay un pequeño detalle que pasas por alto, la biblia se supone que la escribieron para que se entendiera de forma literal, pues por eso es que tu ves que los fanaticos religiosos sean judios, cristianos o musulmanes hacen cosas malas porque interpretan el viejo testamento, el nuevo testamento y el coran de forma literal, otra cosa, como esta tan seguro de los textos que se deben interpretar de forma metaforica y literal?, te lo dejo de tarea.

  • @jevitigre Ahora entiendes el razonamiento: no puedes decir

    que por usar lenguaje poético, o metafófico, todo la obra

    de Homero es "un disparate". En la obra hay "hechos

    históricos", aunque la obra no sea un "libro de historia"

    El punto, y eso quiero que lo recuerdes, es la

    "historicidad de la Biblia", el cual dices que es un

    disparate. En la Biblia, como te dije, hay hechos

    históricos ( no digo que la Biblia sea un libro

    de historia ).

  • @NewtonLeibniz100 Homero fue un poeta griego, el usaba un lenguaje poetico, lo de Troya no tiene nada que ver con dioses reales, recuerda que la griega es la mas famosa de todas las mitologias; a nadie se le ocurre decir que Zeus, los ciclopes, Neptuno, Medusa, etc eran seres reales, asi mismo pasa con jehova que tambien es producto de la imaginacion del hombre.

  • @jevitigre Según tu razonamiento, entonces las

    obras de historia de Herodoto, y todos los historiadores

    de la antigued, no son históricas, porque mensionan

    hechos divinos; por ejemplo: cuando Homero comiensa

    sus narraciones sobre la invasión de Grecia a Troya, habla

    de una "asamble de dioses", dime, ¿ nada más por eso

    vas a desir que la imvasión a troya es un "disparate" ?

    Y creo que no lees bien: No dije libro de historia, dije

    libro histórico. Hay una gran diferencia en cómo lo dices.

  • @NewtonLeibniz100 Libro de historia?,jajaja, la biblia es un disparate de libro, un ejemplo es querer pretender que todos venimos de Adan y Eva, que la tierra era plana, que la rotacion del planeta se detuvo, que una burra hablaba, que una serpiente hablaba y tenia patas, y un largo etc

  • Harris critica el que tengamso ideas del siglo primero, cuando

    él cree que algo bueno es lo que hace feliz al hombre ( enseñansas

    del sigro 3 antes de Cristo).

  • @ozimandiasj La Biblia es histórica ( pues contiene

    hechos históricos, narraciones históricas,

    personas históricas ). Y el decir "¿ historia en la

    Biblia'", sólo me hace pensar que nunca has tomado un

    libro de historia ( aún los ateos lo admiten ).

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more