CANCRO LE CURE PROIBITE a cura di Massimo Mazzucco

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
14,163
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jul 22, 2011

CANCRO, LE CURE PROIBITE, a cura di Massimo Mazzucco: Ricercatore noto per le sue diatribe-battaglie via video e via web (invariabilmente vinte) contro Piero Angela, Quark, Paolo Attivissimo, Cicap e in generale tutti i cosiddetti debunker (che sarebbero coloro che coprono la verità mascherandola dietro falsi dati e propaganda mediatica).
In sostanza, in esso Massimo Mazzucco prima sintetizza la questione medicina-medici-ricerca medica-pubblicazioni mediche-case farmaceutiche in modo piuttosto chiaro (tristemente chiaro, direi), e poi effettua una breve trattazione delle principali terapie che nel tempo hanno rivelato una certa efficacia contro il cancro, pur se mai studiate dalla scienza ufficiale.

Che è ufficiale, lo diciamo subito, perché è dominante; è un po' il noto discorso per cui i libri di storia li scrivono i vincitori... e chissà perché ma personalmente ho la sensazione che qua abbia vinto il nazismo (e se è vera solo la metà delle cose riportate in questo video o in altri video o libri, è davvero così).

Ad ogni modo, andiamo con ordine: nella parte introduttiva del video Massimo Mazzucco ci parla di Big Pharma e di come funziona, tra università, case farmaceutiche, medici, riviste specializzate, etc.

Dopo aver spiegato quali e quanti interessi muovono tutto quanto (ovviamente senza che i pazienti ne siano minimamente consapevoli, e nella gran parte dei casi neanche i medici, spesso persone di grande cuore e dedizione alla causa), Mazzucco passa in rassegna i più famosi metodi anticancro (spesso antimalattie in generale) che l'establishment non ha mai sconfessato per il semplice motivo che non si è mai preso la briga di analizzare.

I nomi qua scorrono veloci, ma dal video si evince chiaramente che dietro ognuno di essi c'è un pezzo di storia, nonché tante vite salvate: Renè Caisse (col suo Essiac), Thomas Henry Huxley, Maximilian Gerson, Rick Simpson, Wilheim Reich, Ernst Krebs Jr. e Dean Burk, William Lane, Ryke Geerd Hamer, Rudolf Steiner, Linus Pauling, nonché il nostro Tullio Simoncini.

Si noti peraltro che alcune di tali teorie sul cancro sono agli antipodi l'una rispetto all'altra (si pensi a Ryke Geerd Hamer e a Tullio Simoncini, il primo che la pone completamente sul psicologico mentre il secondo agisce sul mero piano fisico; o si pensi al filosofo-pedagogista-esoterista Rudolf Steiner e all'infermiera Renè Caisse col suo rimedio naturale).

Il punto è che si tratta di persone e metodi che hanno avuto risultati, ma che sono stati ignorati e derisi per timore che, così a buon mercato e naturali, sostituissero chemioterapici e compagnia bella, al contrario così costosi e così brevettati (la natura invece non si può brevettare, e quindi una terapia contro il cancro naturale, anche se efficace, non farebbe guadagnare nulla alle ditte farmaceutiche).

Il punto ovviamente è che la gente non sa nulla di tali terapie, e corre subito a farsi la chemioterapia, che ha delle statistiche di insuccesso e di dolore spaventose e che li stessi oncologi americani, ossia l'avanguardia dell'allopatia mondiale nel settore, in larga maggioranza non somministrerebbero a se stessi o ai propri cari, come risulta da recente intervista.

Il punto non è supportare la scuola di Hamer o la terapia di Simoncini o il metodo Gerson: il punto è indagare seriamente per favorire la salute della gente, cosa che, ahimè, ho il forte dubbio che alcuni non vogliano fare perché non conviene loro (un produttore alimentare vorrebbe diffondere un cibo che ti sazia per tutta la vita? No, se persona non illuminata, perché i suoi affari sparirebbero).

Ad ogni modo, come dico sempre,che ognuno guardi, legga, si ponga delle domande e si faccia una sua idea.

(Commento a cura di Fosco Del Nero.)

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 2 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (TheAntitanker)

  • Ma non c'è nessuna ricerca, il cancro è curabile ma non dagli ospedali, loro ti ammazzono lo devono fare per il controllo demografico tra pochi anni saremo 90 miliardi sul pianeta, a chernobil muoiono per le radiazioni e qui negli ospedali le usano dicendoti che ti curano, sveglia gente, i raggi gamma sono uguali puo cambiare l'intensità ma l'effetto distruttore del sistema immunitario è lo stesso. Per salvare il pianeta devi morire.

  • @TheBeppi82 purtroppo è così, senza un accurato piano di controllo demografico, fanno piazza pulita creando malattie in laboratorio. E' uno schifo.

    E sono convinto che anche le scie chimiche vengono rilasciate per lo stesso motivo.

  • se io fossi in commissione di valuitazione farmaceutica e dovessi concentrarmi sulla chemio terapia, appena visti gli effetti collaterali nocivi e conoscendo il valore della salute e della vita avrei accusato di pazzia i medici promotori accusandoli di negligenza e radiazione avendo avuto notizie di cure più rispettose ed efficaci. maledetto sistema umano.

  • @sensomatico E' si, hai ragione.. è un mondaccio! ciao.

Top Comments

  • L'aria,l'acqua,il sole e il cibo sono i fattori primordiali nel prevenire e nel guarire le malattie, un cibo sano e naturale come la frutta e la verdura,usato quotidianamente,eliminerebbe ma soprattutto prevenirebbe del 90-95% tutte le malattie e tutte le cause che generano le malattie e gli ospedali sarebbero davvero vuoti.

    Purtroppo viviamo in un periodo di inaudita arroganza da parte delle multinazionali farmaceutiche e... non solo.

    Fortunatamente l'istinto biologico prevale su tutto.

    

see all

All Comments (13)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @sensomatico come si fa solo a pensare di curare il cancro con sostanze altamente cancerogene??? la soluzione è semplice SOLDI $_$ ! le merde non cercano altro

  • @MrTraveler003 Bhè.. buona divulgazione allora! Ciao!

  • @TheAntitanker Lo sapevo già. Che demenza, a me hanno chiuso già 3 canali, ma non mi fermo.

  • @MrTraveler003 DIPENDE! se carichi video tipo lady gaga (che fanno aonco, e insegnano perversioni), non ti cagano neppure di striscio! mentre se carichi filmati SERI, scomodi al sistema, il discorso è ben diverso! Ciao!

  • @TheAntitanker Significa che lo faranno anche a me?

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more