Kételkedem, tehát vagyok! (Horoszkóp teszt)

A hétköznapi élet során a tudatos ember felteszi a kérdést: miben lehetünk biztosak, honnan tudjuk, hogy nem akarnak becsapni minket? Hol ér véget a tudomány és hol kezdődik az áltudomány? Mikor válunk primitív, kiszipolyozható pénztárcává?

Ezekre a kérdésekre nem könnyű válaszolni, bonyolult tudományos ismeretek szükségesek hozzá, melyek gyakran nem állnak az átlagember birtokában. Azonban léteznek egyszerű, mégis precíz tesztek, melyek kétséget kizáróan alkalmasak egy-egy áltudományos termék vagy szolgáltatás lebuktatására.

A Szkeptikus Társaság ezeket a kísérleteket elvégzi, emellé útmutatót is ad saját kételyeink teszteléséhez, megmutatja a módszert, hogy védjük meg magunkat (és pénztárcánkat) sokszínű világunk dezinformációitól.

Category:

Science & Technology

Tags:

• szkeptikus
• áltudomány

[NoIgen]

A horoszkópok maximális tesztje az volna, amit elvégeztek annakidején állítólag a napkeleti bölcsek: megkeresték, hogy a csillagok állása szerint hol és mikor kell a legtisztább embernek, vagy a királyok királyának megszületnie. A történetet követve sokan voltak akkor és ott megszületettek, de többit megölette Heródes. Szóval? Akinek tiszte, és ért hozzá és hisz benne: tessék számítgatni, hol és mikor születik új Messiás, a tökéletes csillagkép alatt? :)

[NoIgen]

szerzeteseknek tartanak ilyen ökumenikus(!) továbbképzőket, lelkigyakorlatokat, workshopokat, a horoszkóppal ellentétben, ami természetesen elítélendő egyházi körökben. Ha a csillagképeknek tényleg volna hatása az emberre (jó kérdés, hogy a "csillagsugár", vagy együttállás vagy mi nem-e a fogantatás, vagy az első 9 hónap belső felkészülése alatt "fejti ki" tevékenységét, - etttől függetlenül persze lehetne megfigyelésen alapuló statisztikai alapja persze.)

[NoIgen]

Ma is vannak különben másfajta horoszkópszerűségek, pl. az enneagram rendszere csillagoktól függetlenül mutat be egy jellem-variáció komplexumot, ahol az olvasó kell felfedezze hogy leginkább micsoda. (számokkal és szimbólumokkal dolgozik, pl. 8-as a "harcos", 9-es a "szent", van "istennő", "mágus", "szent gyermek" meg ilyenek, minden jellemtípusnál van alsó verzió és beteljesült, felsőbbrendű verzió, és még egy csomó altípus :) Az enneagram érdekessége, hogy pl. apácáknak, szerzeteseknek ....

[NoIgen]

...ezeket a rendszereket kidolgozták, tehát pár nappal/héttel a valós csillagképek már elzúgtak az újszülött feje fölött, amikor bekategorizálják, hogy te fiam bika vagy. A klasszikus beosztás szerint szerint én pl. bika vagyok, az új beosztás szerint kos. Ezen túlmenően van a kínai, az éves horoszkóp, amit még meg kéne tesztelni. DE: nem azt, hogy mi lesz a mai napi menü a szűz, majom stb. ha étterembe megy, hanem hogy a "szűz jellemvonások" kimutathatók-e statisztikailag a szüzek-majmokban.

[NoIgen]

Nagyon tetszik a dolog, ez nekem is eszembe jutott, hogy valahogy ezeket meg kellene tesztelni. Mindenesetre a "hétköznapi" horoszkóptól elrugaszkodva, az elve az elképzelésnek az lehet, hogy az ember a jellemétől nem igazán szabadulhat, viszont a jellemünktől függ, hogy bizonyos helyzetekben hogy viselkedünk, tehát a sorsunk (a görög tragédiákban a sors és a jellem szinte szinonimák - az ember nem ugorhatja át az árnyékát). Egy érdekesség: a föld pozíciója megváltozott azóta, hogy ezeket a