Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Ópium Egy elmebeteg nő naplója 3 - Opium - Diary of a Madwoman (János Szász, 2007)_chunk_3

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
3,441
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 31, 2008

Opium - Diary of a Madwoman (János Szász, 2007)_chunk_3.wmv

Furcsa film, Csáth Géza, az elmebeteg író ihlette.
Horrorfilmet idéző, és gyakran blaszfémikus képi megjelenítés
Csáth művéből (Egy elmebeteg nő naplója) és a „normál" naplóiből vett idézetek.
Értetlen csodálkozás azon, hogy Csáth irigyli az elmebeteg nőt, mert az saját magának megteremti az t a világot, amiben ő lehet a középpont -- igaz, ezért az őrülettel kell fizetnie -- de megteheti.
Azzal túllép az eredeti művön,h már nem csak azért irigyli a nőt, mert ő az Isten a saját világában, hanem az írást is irigyli tőle, ami neki is megnyugvást és hírnevet hozott , éppen úgy, mint az eredeti műben az elmebeteg nőnek --az elmegyógyintézet lakói között.
Egy érzéki, és őrült szerelem története is Johann Johannsson „ Odi et amo" zenéjére, horror díszletekkel.

Van egy nagyon aggasztó dolog a filmben: Teljesen fölöslegesen az apácákat gonosz és perverz állatokként ábrázolja, a papot meg szadista inkvizítornak. Az egész intézményben egy perverz ördögűzés folyik. Ennek valahol van egy kereszténységellenes éle. Teljesen fölöslegesen, mert az eredeti Csáth elemgyógyintézetben sem pap volt pl az igazgató, és nem apácákat dugott Csáth sem. Teljesen fölösleges, mert a film mondanivalóját e nélkül is éppúgy elő lehetne adni. Szerintem csak utánozza más kereszténygyűlölő filmgyártók műveit, mert divatos. Nem is értem, hogy Szász miért lenne kereszténygyűlölő?? Miért divatos a keresztényellenesség?
Már fel sem tűnik. Csak akkor tűnne fel, ha mondjuk egy állandóan támadott csoportot egy védett csoporttal helyettesítenénk be. Például az intézetigazgató egy szadista zsidó orvos lenne, a szadista perverz apácák helyett pedig hangsúlyozottan zsidó ápolónők szerepelnének a filmben, (akik szadisták, és perverzek lennének...) (És még alapja is lenne, ugyanis az eredeti Klein Gizella szerint majdnem az összes orvos zsidó az intézetben...)
Még aggasztóbb az egész, ha tudjuk, hogy Szász János maga is zsidó származású. Hja és véletlenül az eredeti elmebeteg Gizella is zsidó.
Önkéntelenül is az jut eszembe, hogy miféle gyűlölet mozgatja a rendezőt?

Category:

Entertainment

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 2 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • A film egész egyszerűen katasztrofális.Szeretem Csáthot de ez a mű vontatott,hatásvadász,és a legnagyobb hibája az,h valami elképesztően dilettáns módon HITELTELEN.Mintha a rendező életében nem látott volna sem pszichiátriát,sem pedig elmeorvosokat-a korabeli körülmények mélyebb feltérképezéséről-az olcsó hatásvadászaton kívül- már nem is beszélve.(Már az apró külsőségek is:rendszeresen hidrogénezett hajú Klein Gizella?)Én sajnálom.

  • köszi hogy felraktad.Mår regota meg akartam nezni.

see all

All Comments (2)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more