Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Verlierer der Geschichte (7) - Indira Gandhi

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
4,606
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 25, 2010

Indira Priyadarshini Gandhi (* 19. November 1917 in Allahabad; † 31. Oktober 1984 in Neu-Delhi) war von 1966 bis 1977 und von 1980 bis 1984 Premierministerin Indiens. Sie starb durch ein Attentat. Die britische Rundfunkanstalt BBC plante am Vormittag des 31. Oktober 1984 ein Interview mit Indira Gandhi durch Peter Ustinov im Rahmen von dessen Dokumentarfilmreihe Ustinov's People. Die Mikrofone standen schon bereit, als sie auf dem Weg dorthin von ihren Sikh-Leibwächtern Satwant Singh und Beant Singh im Vorgarten ihres Bungalows erschossen wurde. Ustinov selbst hielt dies für Feuerwerkskörper als Überbleibsel eines Tags zuvor für Indhira Gandhi gegebenen Fests. Sie erlag trotz intensiver ärztlicher Bemühungen kurz darauf im Krankenhaus von Neu-Delhi ihren zahlreichen Schussverletzungen. In den Tagen nach Indira Gandhis Ermordung wurden schätzungsweise 3000 Sikhs ermordet, und zirka 100.000 Sikhs flohen aus Delhi nach Punjab und in Camps.

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 4 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Was ist das für ein bescheuerter Beitrag von ZDF. Wieso wurde nicht erwähnte dass Sie nur deshalb umgebracht wurde, weil sie den Angriff auf den Golden Temple genehmigte und infolge dessen mehrere hunderte Sikhs (Frauen&Kinder) hingerichtet wurden? WAS IST DAS FÜR EINE FRECHHEIT UND SCHANDE ZUGLEICH FÜR EINEN FREIEN DEMOKRATISCHEN SENDER!!! Sie wird wie eine angesehene Politikerin dargestellt obwohl sie für den Tod hunderter Menschen verantwortlich ist.

  • Diese Sendung ist ein Witz sie verunglimpft Menschen die versucht haben eine bessere Welt zu erschaffen, die dafür ihr Leben liesen!

    Scheis ZDF

see all

All Comments (40)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @coolstone25

    WAS SAGST DU ZU DEN TAUSENDEN UNSCHULDIGER SIKHS DIE ERMORDET WURDEN UND DIE REGIERUNG ES BILLIGTE?

    diese kommentare sind die letzten, die ich mit einem total intelektuell benebelten menschen führe. ich sehe das du NUR an das glaubst was du liest. ABER ZWISCHEN LESEN(parteifreundlich) UND WAHRHEIT GIBT ES EINEN RIESEN UNTERSCHIED.

    Wenn du aber das nicht einsiehst, dann hab ich nur mitleid mit dir. und es ist keine beleidung, falls du es so wahrscheinlich sehen wirst. ciao freund

  • @coolstone25

    DEINE KOMMENTARE ZEIGEN MIR, DASS DU KEINE AHNUNG HAST UND MUNTER DRAUFLOSREDEST OHNE SINN UND VERSTAND.

    NUR WEIL DIE INDISCHE REGIERUNG DIE SIKHS ALS TERRORISTEN BEZEICHNETEN HEISST ES NICHT DAS DIESE AUCH WELCHE SIND. DENN SONST WÄREN ES DIE LYBIER UND SYRIER, DIE HEUTE GEGEN IHRE UNTERDRÜCKUNG KÄMPFEN, EBENFALLS TERRORISTEN.

    Befasse dich mal mit der geschichte der sikhs zusammen. dann wirst du erkennen, dass diese menschen sich immer für die armen eingesetzt haben.

  • @coolstone25

    deine kommentar zeigen mir und anderen, dass absolut null ahnung hast wovon du redest. sikhs haben in ihrer geschicht nie terroristische akte vollzogen und werden es auch nie durchführen. wenn du meinen kommentar genau gelesen hättest, dann hättest du erkannt das die sikhs keine terroranschläge durchgeführt haben. nach deiner meinung sind nun auch die revolutionäre in lybien und syrien ebenfalls terroristen.

    NOCHMALS, SIKHS HABEN UND WERDEN NIE TERRORISTISCHE AKTE DURCHFÜHREN

  • @punjabkick diese Sikh Terroristen waren systematisch verfolgt und getoetet wegen absolut vernuenftiger Gruende. Waffen in Besitz (ausser Polizisten) ist VERBOTEN. Hand grenaden, Rockets, AK-47, u.s.w... was heisst das? sie wollten Schutz von Golden Temple? Indira Gandhi hat ihnen gezeigt, wir haben keine Zeit noch Geduld und Energie fuer unsinn. Das Du diese Terroristen mit blutigen Haenden verteidigst ist ungeheuerlich! Schande auf Dich!

  • @Punjabkick Ha! Dies abartiger irrelevanter Versuch von Dir mit persoenlichen Angriff/Einfluss vernunft zu zerstoeren und die debatte auf Deiner Seite zu zwingen zeigt nur, das dass keine Intelligente oder Rationale Argumente hat. Dein persoenlichen beitrag in Hoffnung mich in Empaethie/einfuehlung zu bringen hat keine Rationale Argumente. Was wenn diese Familien/Freunde von mir Terroristen gewesen waeren und unschuldige Zivilisten z.B. Deine schwester, Mutter, Vater ermordet haetten?

  • @Punjabkick den Hintergrund kenne ich sicherlich besser als du. Ich habe ja diese Zeiten erlebt. Warum hatten sie Waffen in besitz, wenn sie solche friedenstaube-pazifisten waren? In den Tagen vor Operation Blue storm, da waren zahlreiche tote in mehreren terrorist Anschlaegen, und genau diese sikhs (die Terroristen, die fuer "ihr" freies Land kaempften, nicht der Teil der unschuldigen sikh Zivilisten) waren das Problem. Keine Ueberraschung dann, operation blue star war absolut noetig!

  • @coolstone25

    wurden.

    Was hättest du getan, wenn du und deine familien, freunde systematisch verfolgt, gefoltert und getötet worden wären? Ich heisse waffengewalt nicht gut, aber die sikhs (kleine gruppe) waren und sind eine minderheit in indien und ihnen blieb keine andere möglichkeit als sich selbst zu wehren. in indien war niemand da der ihnen geholfen hat oder für ihre rechte sich einsetzte.

    setze du dich mal bitte mit diesem thema ausseinander, freund

  • @coolstone25

    anscheinend kennst du den hintergrund nicht. das waren keine terroristen sondern von ihr systematisch verfolgten sikhs, welche sich für die sikh gemeinschaft und die systematische verfolgung und für ihr eigenes land einsetzten welches ihnen bei der teilung indiens versprochen wurde. natürlich hatten sie auch waffen in besitz. aber wenn du genauer betrachtest, dann haben keine anschläge stattgefunden sondern demonstrationen, welche fast immerr von der polizei blutig niedergeschlagen

  • Indira Gandhi war kein Hitler. Das ist gar nicht der Punkt, sondern absolut ganz im Gegenteil! Sie hat den terroristen mit einer staerkere Hand gezeigt, sie war bereit alle Risiken einzugehen, um die einheit Indiens vor rechtextremisten zu schuetzen. Vor allem ist sie letzendlich auch fuer die Unabhaengigkeit von Bangladesh verantwortlich, nach dem die Machthaber in West Pakistan (mit Faschismus!) alle gewaehlte praesidenten von damaligen Ost Pakistan auskickt und ueberlistet hatten.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more