Políticos y ONGs no paran de predicarnos que quieren conseguir una "sociedad multicultural", pero jamás han explicado claro y sin tapujos qué cojones significa eso. Aquí lo explicaré de forma clara: la multiculturalidad no es moco de pavo. Es gérmen de guerras, disturbios, revueltas y luchas de imposición. No se puede citar ni un solo ejemplo, a lo largo de toda la historia de la humanidad, en que este experimento haya acabado bien y no a palos. El ser humano es así: quiere imponerse, quiere mandar, quiere pertenecer a su grupo, quiere que sus congéneres prevalezcan. Y las sociedades actúan igual que los individuos. Se está patentando en los países europeos la creación de varias sociedades extraeuropeas dentro de una sociedad huésped a la que se le exige que sea "tolerante" con la intolerancia de las demás sub-sociedades implantadas en su seno. Es la larva de futuros conflictos bélicos, cuando alguno de los grupos minoritarios quiera imponerse a los demás o cuando el mayoritario se canse de tener que tolerar lo intolerable.
La multiculturalidad no es más que la inoculación en una sociedad predominante de decenas de sub-sociedades compuestas por individuos que nada tienen que ver con la sociedad en la que se instalan. Normalmente, estas sub-sociedades no se relacionan ni con las demás sub-sociedades minoritarias ni con la predominante. Es, por tanto, sinónimo de ghettización.
Lo contrario a la multiculturalidad es la integración, es decir, la adaptación por parte de los individuos no pertenecientes a la sociedad predominante a los usos y costumbres de la misma. Esto sólo es posible si se cumplen dos requisitos: proximidad etnocultural de los nuevos inquilinos, o en su defecto, un número de individuos a integrar moderado o bajo. Ante avalanchas migratorias tan dispares y masivas como las que sufrimos en la actualidad, la integración ya es imposible, por la propia autoexclusión de quienes llegan y por su agrupamiento con sus compatriotas o correligionarios, formando grupos alógenos y sociedades paralelas.
Si en España, que tenemos el mismo origen, somos de la misma raza, hablamos la misma lengua y pertenecemos al mismo formato cultural y religioso, hemos tenido decenas de guerras entre hermanos por cuestiones ideológicas, políticas o tan gilipollescas como quien tiene que suceder a un rey en un trono, ¿qué puede pasar en un marco "multicultural", con diferencias tan manifiestas, donde los grupos poblacionales no tienen absolutamente nada en común los unos con los otros, salvo una vecindad mal aceptada? Hay que ser realmente imbécil para pensar que la convivencia forzada de varios grupos étnicos, religiosos y culturales en un mismo Estado no vaya a acabar en guerra abierta entre todos, como ya pasó en la extinta Yugoslavia. Hasta entre europeos nos hemos matado mil veces por cuestiones meramente ideológicas, y eso existiendo puntos en común entre todos.
Políticos, instituciones, asociaciones y ONGs, en vez de llenarse la boca autodenominándose "demócratas", lo que deberían de hacer es actuar como tales. Esta transformación de nuestra sociedad no se puede hacer de espaldas al pueblo, porque a fin de cuentas, quien sufre las maravillas de la multiculturalidad es el pueblo.
La "multiculturalización" de España ha de ser llevada a las urnas en lugar de ser impuesta a la fuerza acusando de "xenófobo", "racista" o "nazi" a quien intenta dar una vision distinta a la progre. Según los progres, la multiculturalidad no se discute y hay que "avanzar" hacia ella. ¿Con el permiso de quién? ¿Cómo puede un grupo de zarrapastrosos tener en sus manos el poder de transformar radicalmente y para siempre la sociedad en la que hemos nacido y el solar en el que han vivido nuestros antepasados durante generaciones? ¿Por qué no se convoca un referéndum para que el pueblo decida si quiere ver su sociedad transformada en un cúmulo de guetos?
Toda esta gentuza que ahora se empeña en transformarnos en una "sociedad multicultural" debería ser consciente del daño irreversible que le están haciendo al país. En pocos años, la presión será tan grande que es posible que el experimento degenere en guerras étnicas, raciales y de religión, puesto que el proceso de balkanización que vivimos es cada día más agudo
yo también soy de Almería y el problema fue por un asunto de drogas entre senegaleses y gente de étnia gitana.
Pero eso no justifica que se pueda tirar un pueblo 2 días en plena anarquía.
De toda la vida Roquetas de Mar fue un pueblo tranquilo.
En Almería la mayoría de los que llevan los asuntos de drogas han sido los gitanos y quién crea que esto lo digo por racismo que se de una vuelta por aquí , ahora con los senegaleses me imagino que tendrán una competencia directa y ese es el problema.
RadwulfCandle 1 year ago 2
@RadwulfCandle
1) A nadie se le debería llamar "rasissta" por decir q en Roquetas los gitanos han llevado siempre el tema de las drogas, puesto que es la verdad. De hecho el listo que sale en el vídeo alegando que son los subsaharianos los que la traen, miente, se nota que es el típico yonki. Ahora bien, los altercados no se produjeron por un asunto de drogas, fué un asunto de Racismo mutuo entre negros y gitanos, algo que ya hemos visto también en Son gotleu, El Palmar (Murcia) o Alicante
Deportaciones31 1 year ago
@RadwulfCandle
2) Ten en cuenta que los negros respondieron en bloque (no solo eran senegaleses) y literalmente "fueron a la caza de los gitanos", atacando las casas donde pensaban que éstos vivían (de todos, no solo la del agresor, incluso atacaron ambulancias y casas de otros vecinos). Imagina ahora que en tu comunidad de vecinos un gitano mata a un payo, y acto seguido todos los payos van a la caza de todos los gitanos. Ya te puedes imaginar como nos tildaría la prensa
Deportaciones31 1 year ago
@RadwulfCandle
3 ¿Porqué participan los negros de otros bloques que nada tenían que ver en el asunto? muy sencillo: porque se identifican con la raza de la víctima, que es la suya propia, es decir, actúan por solidaridad étnica con "uno de los suyos". De todas formas no seré yo el que defienda el incivismo de esos gitanos, simplemente me hago eco de los altercados raciales y de la "feliz convivencia" entre grupos étnico-culturales numerosos, muy distintos entre sí,viviendo en un mismo solar
Deportaciones31 1 year ago
Yo vivo en la ciudad de al lado, en El Ejido. Siento discernir con el vídeo. Todo fue por un ajuste de drogas, un gitano y un negro resolvieron una rencilla por que uno se metió en el territorio de venta del otro. Además siento discernir con lo que dice el tío del vídeo. Los gitanos ya llevaban vendiendo droga antes que los extranjeros.
Y digo siento, por que parte del mensaje que retransmite este vídeo es cierto.
Sarteris2 1 year ago
@Sarteris2
He procurado ser cuidadoso con la información aportada, por eso he de corregirte en ese punto concreto. El senegales asesinado No estaba metido en temas de drogas, de hecho el resto de senegaleses, y hasta el mismo alcalde, hicieron un comunicado al respecto 3:18
Además eso fue sólo la excusa, la chispa que sirvio para iniciar los disturbios raciales que son claramente los protagonistas de esas dos noches
Deportaciones31 1 year ago 2