Milton Friedman greed / chciwość. Napisy PL
Uploader Comments (gromph86)
All Comments (14)
-
Czy Friedman rozumiał coś spoza swojego wąskiego poletka uniwersyteckiego? Czyżby nie wiedział, że antykapitaliści w Rosji, w trakcie II wojny światowej mieli najnowocześniejszą broń na świecie? Czyżby nie wiedział, że Einstein nie był odseparowaną indywidualnością, tylko członkiem międzynarodowej wspólnoty naukowców, kierujących się ideą PRAWDY, a nie jakąś tam ideą CHCIWOŚCI?
-
Gdzie kolwiek wprowadzano pomysly szanownego pomysla przynosilo to za soba smrod brod i ubostwo.
watch?v=7iW1SHPgUAQ&feature=re
lated -
czemu ten nierob friedman od razu posilkuje si rosja i chima,i (rosja i chiny to zdrowe gospodarki) i co on moze wiedziec o chciwosci? nic bo o tym gada, mamusia i tatus go utulali przez caly czas wiec nie znal slowa konkurencja, wiec wytworzyl sobie iluzje konkurencji ze swoim wymyslonym kolega z czasow z dziecinstwa i odnalazl sie w swormulowaniach ludzi ktorych przypadkowo napotkal i poczol wiatr w zagle i tak sie dostal hna piedestal jak kazdy nierob
-
A o Misesie który włożył największy wkład w rozwój Austriackiej szkoły ekonomii i z którego i Friedman I Hayek korzystali nikt nie pamięta.
-
@gromph86 Rotbard nazywał go ,,nadwornym" ekonomistą (w zamyśle: liberalnym) amerykańskiego establishmentu, a poza tym istnieje rozdźwięk między Friedmanowcami i austriakami.
-
@toader123 Marks, Engels, Lenin, Stalin, Mao, Lin Biao są nie do pokonania.
-
Jew
-
friedman & hayek zawsze najlepsi
Jego syn David jest libertarianinem. Kiedyś ojca nazwał "umiarkowanym socjalistą". Ale tak ogólnie na tle innych to wielki SZACUN dla prof. Miltona
toader123 2 years ago 11
Jego syn chciałby likwidacji systemu prawnego, więc jest chyba bardziej skrajnym anarchistą, niż libertarianinem (choć jedno pod drugie oczywiście podchodzi). Mi jednak bliżej do Miltona.
I cóż to byłby za cudowny świat, w którym socjaliści byliby jak Milton Friedman. :-)
gromph86 2 years ago 21
Pomimo paru błędów monetaryzmu to będę cenił prof. Miltona za ogromny wkład w popularyzowanie kapitalizmu. Również daleki jestem od anarchokapitalizmu. Osobiście najbardziej cenie sobie prof. Friedricha Hayeka, a sięgając wstecz to Bastiata i Saya. Nie zgodzę się też z apologetami klasycznej szkoły anglosaskiej (gł. Smith i Ricardo). Co teraz najważniejsze, trzeba walczyć ramie w ramie z wszechobecnym duchem Marksa i Kaynesa.
toader123 2 years ago 9
Również niezwykle cenię Hayeka, więc tu między nami byłaby pełna zgoda. A przecież był on wzorem intelektualnym dla M.Friedmana, czego ten nie krył. Wszak pierwszy rozdział jego "Wolnego wyboru" o ołówku, jest w zasadzie przykładem na to, co Hayek napisał w "The use of knowledge in society".
gromph86 2 years ago 4
Monetaryzm wart jest uwagi choćby z tego względu, że jest najbardziej liberalną szkołą ekonomicznego nurtu głównego.
Błędy, kto ich nie popełnia? :-) MF bazował ogromnie na danych historycznych, a czy to jest poprawne, to już spór metodologiczny. Tu chyba nie miejsce na to.
Milton Friedman geniuszem był i basta. :-)
gromph86 2 years ago 7
Kiedy się nie ma nic inteligentnego do powiedzenia, należy nic nie mówić.
gromph86 2 years ago