La estulticia del PP con la vivienda pública en Alcorcón 2/3

Otra sentencia del TSJM que dá la razón al Ayuntamiento de Alcorcón, con la expropiación del Ensanche Sur. El Partido Popular, que dice preocuparse por los problemas reales de la gente, quería que la mayoria de viviendas del Ensanche Sur fueran libres, beneficiando a los propietarios del suelo.

¿Cómo podemos fiarnos de la palabra de Rajoy, diciendo que se va a preocupar por los problemas de la gente, si sus correligionarios en Alcorcón tienen alergia a la vivienda pública, y además benefician a los promotores privados con su política?

La Concejala de Urbanismo Anunciación Romero, explica cómo se pudo para a tiempo el atropello contra los intereses generales que quería cometer el PP.

El Partido Popular pretendía desarrollar el Ensanche Sur mediante el sistema de compensación, dejando la construcción de viviendas en manos de la iniciativa privada. De esta manera, se construirían 4.000 viviendas protegidas según Fernando Díaz, y sólo 1.500 viviendas protegidas según Anunciación Romero.

El pelotazo urbanístico que se hubiera producido en el Ensanche Sur, habría generado importantísimos beneficios a los propietarios de suelo. Afortunamente el equipo municipal de gobierno socialista paró este despropósito en Junio de 2003, nada más tomar posesión del gobierno municipal. Los propietarios que vieron frustrado su pelotazo, denunciaron al Ayuntamiento de Alcorcón, y ahora los tribunales de justicia les quitan la razón a ellos, en favor del nuestro ayuntamiento.

De todo ello se habló en el Pleno Municipal del 27 de Febrero.

Se habla también del suelo de Las Retamas, en el barrio de Parque Oeste y Retamar de la Huerta. Además se aclara un bulo lanzado, que decia que se estaba cobrando 30.000 € de más a los adjudicatarios de vivienda pública en el Ensanche Sur para pagar el CREAA.

Category:

News & Politics

Tags:

• Ensanche
• Sur
• Alcorcón
• EMGIASA
• Anunciación
• Romero
• Fernando
• Diaz
• CREAA
• vivienda
• protegida
• protección
• oficial
• VPO
• VPP