12:38 | SANTIAGO, febrero 27
Como todos los años el Departamento de Estado de Estados Unidos, entregó esta semana un informe en el que se evalúa la situación de los Derechos Humanos en varias naciones del mundo, incluyendo Chile.
Este reporte le sirve para determinar el estado de sus relaciones con dichos países y el grado de estrechez o rigidez que ellos deban tener. No a todos en Chile les cayó muy bien este estudio, que consideran de impropio y entrometido, sin embargo el Gobierno anunció que no presentaría quejas al respecto.
Este año salimos mejor evaluados que años anteriores, sin embargo tres temas persisten como asuntos a revisar a este respecto. Estos son la sobrepoblación de las cárceles, la violencia intrafamiliar a las mujeres y la situación del pueblo mapuche.
Matías Meza es el vocero de Santiago del Observatorio de los Derechos de los Pueblos Indígenas, organismo que prestó parte de la información requerida por EE.UU. para elaborar el polémico documento.
"El informe en general es bastante descriptivo, tiende a hacer valoraciones en relación a la muerte de Matías Catrileo, en el marco de una ocupación de un terreno que reivindican las comunidades del sector como territorio ancestral, describe la situación, la muerte de Matías, además alude a la situación de que la investigación está en manos de la justicia militar", explicó Meza.
Meza además recordó que el Estado de Chile ha sido conminado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos a modificar el Código de Justicia Militar que permite que los tribunales militares se haban cargo de los juicios sobre violaciones a dichos derechos en los que están involucrados oficiales militares.
"Desde la perspectiva de los Derechos Humanos resulta inconcebible que sea la propia institución responsable o cuestionada en un delito de esta envergadura, la que sea encargada de resolver. Y esto explica también la cierta impunidad que hay hoy día en relación a los delitos que puedan cometer los efectivos de la policía", precisó el vocero.
Finalmente señaló que el informe de EE.UU. es impreciso puesto que detalla una situación en que los mapuches tienen ingerencia en la toma de decisiones que los afectan y que sus voces son efectivamente escuchadas por el Estado de Chile, cosa que en palabras de Meza es "al menos discutible" y está en el plano de lo que debería ser y no de lo que es.
En este sentido aclaró que el reporte norteamericano podría haber sido mucho más agudo y dilapilador para la situación específica de los mapuches en nuestro país, ya que en él pareciera que las comunidades indígenas tienen más poder del que realmente poseen.
PREFIERO LOS MAPUCHES,QUE DEFIENDEN SUS TIERRAS Y NO A LOS DELINCUENTES QUE MURIERON QUEMADOS.
ELLOS SON DUEÑOS DE SUS TIERRAS HACEN AÑOS
chabe60 1 year ago