@markwiering pluspost, weer punt nl /de-meest-besproken-en-omstreden-politicus-van-nederland/11348 Ik ben als de dood voor wilders, hij bespeeld de media, weet elke kritiek af te slaan zonder de inhoud aan te raken en legt aan niemand openbaar verantwoording af. Niet aan de stemmers, niet aan leden, niet aan politici, niemand. Waar zijn financienen vandaan komen houd hij geheim, zijn steun voor Isreal is al even onvoorwaardelijk als zijn haat tegen moslims. De man is echt dood en dood eng
@markwiering Niet zon groot punt dat hij het niet als een baksteen liet vallen zodra de stemmen binnen waren. leven/detail/artikel/aantal_asielzoekers_in_2010_sterk_gedaald/ van de site joop en /2009/12/massamigratie-uit-moslimlanden-de-cijfers/ van de site flipvandyke, beide puntnl
Jij maakt hier wel een erg groot probleem van zeg! Ik vertrouw op ieder standpunt van de PVV. Ieder breekpunt van de PVV is van groot belang en er wordt niet met feiten en cijfers gesjoemeld. Geert Wilders wou zo’n snel mogelijk een rechtse coalitie vormen en dan maak ik me er geen zorgen over als hij compromieën sluit. Ik heb liever dat er zo snel mogelijk compromieën worden gesloten voor de vorming van een nieuwe regering i.p.v. dat er een maand mee wordt gewacht!
@markwiering Maar WAAR vertrouw je op, als breekpunten van geen enkel belang is? met feiten en cijfers word gesjoemeld, een breekpunt op de ene dag is van geen waarde de volgende, wat valt er nog te vertrouwen?
Zo’n schande vond ik het niet toen Geert Wilders dat besluit genomen heeft. Eigenlijk was ik juist blij omdat er een compromie werd gesloten en de onderhandelingen voor de toendertijd toekomstige kabinet groter werden. Dus mijn vertrouwen in de PVV is en zal daardoor niet wegvallen.
@markwiering Natuurlijk moet je als regerings partij compromieen sluiten, en ik kan me best voorstellen dat regeren belangrijker is dan het AOW standpunt. Maar wees daar dan ook eerlijk in, en ga het niet een dag van te voren nog een ''breekpunt'' noemen, noem het dan zoals het is, een standpunt.
Het enige breekpunt van de PVDA was dat we niet zouden regeren met de PVV, en ik ben trots dat we daar geen moment op weken, ookal betekend het dat we als 2de partij van het land in de oppositie zitten
Dat komt omdat Geert Wilders samen met de VVD en het CDA een coalitie wou vormen. Het CDA en de VVD zijn allebei voor het doorwerken tot je 67ste, Uiteraard wou Geert Wilders invloed hebben. Daarom is het vanzelfsprekend dat je compromieën moet gaan sluiten en standpunten in moet leveren, anders heb je helemaal geen invloed! De SP bijvoorbeeld doet dat niet en staat als een paal voor zijn standpunten, daarom komen zij ook niet in de regering!
@markwiering pluspost, weer punt nl /de-meest-besproken-en-omstreden-politicus-van-nederland/11348 Ik ben als de dood voor wilders, hij bespeeld de media, weet elke kritiek af te slaan zonder de inhoud aan te raken en legt aan niemand openbaar verantwoording af. Niet aan de stemmers, niet aan leden, niet aan politici, niemand. Waar zijn financienen vandaan komen houd hij geheim, zijn steun voor Isreal is al even onvoorwaardelijk als zijn haat tegen moslims. De man is echt dood en dood eng
mdsatan 9 months ago
@markwiering Niet zon groot punt dat hij het niet als een baksteen liet vallen zodra de stemmen binnen waren. leven/detail/artikel/aantal_asielzoekers_in_2010_sterk_gedaald/ van de site joop en /2009/12/massamigratie-uit-moslimlanden-de-cijfers/ van de site flipvandyke, beide puntnl
mdsatan 9 months ago
@mdsatan
Jij maakt hier wel een erg groot probleem van zeg! Ik vertrouw op ieder standpunt van de PVV. Ieder breekpunt van de PVV is van groot belang en er wordt niet met feiten en cijfers gesjoemeld. Geert Wilders wou zo’n snel mogelijk een rechtse coalitie vormen en dan maak ik me er geen zorgen over als hij compromieën sluit. Ik heb liever dat er zo snel mogelijk compromieën worden gesloten voor de vorming van een nieuwe regering i.p.v. dat er een maand mee wordt gewacht!
markwiering 9 months ago
@markwiering Maar WAAR vertrouw je op, als breekpunten van geen enkel belang is? met feiten en cijfers word gesjoemeld, een breekpunt op de ene dag is van geen waarde de volgende, wat valt er nog te vertrouwen?
mdsatan 9 months ago
@mdsatan
Zo’n schande vond ik het niet toen Geert Wilders dat besluit genomen heeft. Eigenlijk was ik juist blij omdat er een compromie werd gesloten en de onderhandelingen voor de toendertijd toekomstige kabinet groter werden. Dus mijn vertrouwen in de PVV is en zal daardoor niet wegvallen.
markwiering 9 months ago
@markwiering Hoe kan je een politieke partij in wat dan ook vertrouwen, als breekpunten nog sneller vallen dan benoemd worden?
mdsatan 9 months ago
@mdsatan
Geert Wilders had zich gewoon bedacht, dat kan.
markwiering 9 months ago
@markwiering Natuurlijk moet je als regerings partij compromieen sluiten, en ik kan me best voorstellen dat regeren belangrijker is dan het AOW standpunt. Maar wees daar dan ook eerlijk in, en ga het niet een dag van te voren nog een ''breekpunt'' noemen, noem het dan zoals het is, een standpunt.
Het enige breekpunt van de PVDA was dat we niet zouden regeren met de PVV, en ik ben trots dat we daar geen moment op weken, ookal betekend het dat we als 2de partij van het land in de oppositie zitten
mdsatan 9 months ago
@mdsatan
Dat komt omdat Geert Wilders samen met de VVD en het CDA een coalitie wou vormen. Het CDA en de VVD zijn allebei voor het doorwerken tot je 67ste, Uiteraard wou Geert Wilders invloed hebben. Daarom is het vanzelfsprekend dat je compromieën moet gaan sluiten en standpunten in moet leveren, anders heb je helemaal geen invloed! De SP bijvoorbeeld doet dat niet en staat als een paal voor zijn standpunten, daarom komen zij ook niet in de regering!
markwiering 10 months ago
@markwiering op ''breekpunt'' AOW is hij destijds toch belachelijk snel terugekeerd.
mdsatan 10 months ago