NAVO buigt zich over eigen toekomst

Vandaag en morgen komen de NAVO-leiders bijeen om te overleggen over de toekomst van het bondgenootschap. In Lissabon liggen veel thema's op tafel. De belangrijkste hieronder.

Door redacteur Thomas Spekschoor

Raketschild
Het raketschild, moet dat er komen of niet? De NAVO wil met dat raketschild raketten die op Europa worden afgevuurd onderscheppen, zodat een ramp voorkomen kan worden. Maar Rusland is altijd fel gekant geweest tegen zo'n raketschild, omdat het het nucleair evenwicht in de wereld zou verstoren. En Turkije, lid van de NAVO, vindt het raketschild onnodig. Er zou volgens het land geen gevaar zijn.

Kernwapens
In het verlengde van het raketschild zal er ook gepraat worden over kernwapens. In verschillende NAVO-landen, ook Nederland, liggen kernwapens opgeslagen. Veel van die landen zijn liever vandaag dan morgen van die kernwapens af. Duitsland denkt dat kernwapens niet meer nodig zijn als het raketschild er eenmaal is. Andere landen kunnen dan hun kernwapens ook niet meer tegen Europa gebruiken. Maar de Verenigde Staten, Frankrijk en Groot-Brittanië zijn zelf kernmachten en willen hun wapens niet zomaar opgeven. Veel van de voormalige Oostbloklanden willen de wapens achter de hand houden, zolang andere landen in de wereld ze ook nog hebben.

Einde van Brunssum?
In tijden van bezuinigingen ontkomt ook de NAVO er niet aan te snijden. Het aantal NAVO-bases moet wellicht omlaag. Één van die bases ligt in Nederland, in het Limburgse Brunssum. Vanuit Brunssum wordt leiding gegeven aan de troepen in Afghanistan. Maar de basis zou als gevolg van de bezuinigingen kunnen verdwijnen. Op deze top zal er voor Brunssum nog geen definitieve duidelijkheid komen.

Hoe verder?
De NAVO zit al sinds het einde van de Koude Oorlog in een soort identiteitscrisis. De grote vijand Rusland is weggevallen en de NAVO moet nieuwe doelen voor zichzelf vinden. Artikel 5, een aanval op één is een aanval op allen, blijft fier overeind, maar er komt meer bij. Er is wereldwijde terroristische dreiging. En de NAVO wil zich met andere terreinen gaan bemoeien, zoals energiezekerheid en cyber-warfare, digitale oorlogsvoering.

Afghanistan
Dat land blijft het hoofdpijndossier van de NAVO. Verreweg de moeilijkste missie, al gaat het volgens secretaris-generaal Rasmussen de goede kant op. De strategie is nu tweeledig: vechten met de Taliban, maar tegelijkertijd met ze onderhandelen. Het lijkt bijna zeker dat de toekomst van de NAVO de komende jaren vooral in Afghanistan ligt.

Category:

News & Politics

Tags:

• 872122

[KingSwaBiatch]

@SamuelVanH aub voordat je zo iets schrijfd beeter laaten infomeeren Fallout

heeft te maken met hoeveel grond er word opgezogen in de padestoel en hoe erg het is hangt van de wind af en luchtvochtigheid als Je een kern wapen in zee laat vallen is de fallout maximum de kern Koppen diej de mensheid kan toepassen zijn Op een max van 50 megaton Van weeten AUB onderschat De Kracht van een Kernwapen Niet

.

[SamuelVanH]

kracht van kernwapens is zwaar overschat, en de straling die er van af komt is bele malen lager dan bij Chernobiel of fukushima.

[topaaslaan5]

men nog steets niet weet wat er met de radioactieve straling gebeurt in de ruimte en als zon bom ontploft zit heel europa straks met al die straling.

[TURANKAN07]

geen wapens meer maken.makkelijke oplossing he?maar zodra de ene land doorgaat met wapens maken doet de andere het ook.dus er is geen oplossing!

[TuRkmEnOkaN]

@TheDelta40886

maakt niet uit tog

laat maar vliegen

[TheDelta40886]

De NAVO is niet meer dan een ongecontroleerde bende ! en zo schild werkt niet de russen hebben de TOPOL M met meer voudigde kernkop deze bommen treffen altijd hun doel !

en dan maar niks te zeggen over europa het ligt hier vol met kernwapens in ondergrondse kluizen . deze vormen een groot gevaar voor de veiligheid van landen waar ze liggen een ongeluk met zo ding - of een actie van terorisme en we zijn er geweest verdampt in een 1 seconde .

[luckylukhasj]

Bah..