RIESTER, FINGER WEG !!!

Beitrag von ZDF Sendung "Frontal"
Rister lohnt für keinen, weder für Geringverdiener, noch für Vielverdiener !!!
Falsche Versprechen, falsche Berechnungsgrundlagen, wenig Rendite und NICHT Hartz IV sicher !!!

Category:

News & Politics

Tags:

• Riester
• Fragwuerdige
• versprechen
• ZDF
• Frontal
• 11
• 11
• 2008

[alletklaro1]

Ja, von der steuer absetzen ja.

Aber in der Auszahlphase ist es dann wieder zu 100% zu versteuern!!!!

Und alleine die Unflexibilität (max. 30% Auszahlung, der Rest Zwangsrente) ist scheiße!

Stell dir vor, du bist krank und willst Kohle um die Welt nochmal zu sehen...

[feingefuehl88]

Das ist der größte Betrug den es gibt. Lasst Euch nicht verarschen!

[MrHerby1952]

@cashking77

Es ist nicht wahr, dass hier alle über einen Kamm geschoren werden. Da wurde ja das Beispiel (ab 5:04) der Kölner Pensionskasse, die eben nicht profitorientiert handeln muss.

Riesterrente ist einer der größten Volksbetrügereien, die es in Deutschland gibt und nützen vor allem den Versicherern, ihren Aktionären und Vertretern und vor allem dem Sozialverbrecher Walter Riester selbst, der sich mit Vorträgen über seinen Betrug auch noch eine goldene Nase verdient.

[MrPeterWackel]

Also eines vorweg: Ich finde die Beiträge von Frontal häufig interessant und wichtig, um aufzuklären über Missstände. Allerdings wird oft (wie auch hier) nur verallgemeinert. Riester? Finger weg! Und das generell. Das es genügend Anbieter (außer Versicherungen) gibt, bei denen es sich in jedem Fall lohnt diese Vorsorge fürs Alter zu machen, wird verschwiegen. Auch die Aussage: "nur der Berater gewinnt bei der Sache" gilt nur bei freien Versicherungsmaklern!

[Vintagetreiber]

@Wulfereene 4. Seit 2005 wird die Altersrente versteuert. Unser "Mustermann" hat 32 Jahre lang mit 1280€ p.a."geriestert". Im Jahr 2040 erhält er eine Durchschnittsrente von 15.288 € p.a. Dazu kommen 2520€ p.a. Riesterrente.

Berechnung: 106,67€ mtl. Bei 2,25% Zins über 32 J. = 59.906€

Rentenfaktor pro. 10.000€ Vermögen = 35

d.h. 5,9906x35=209,67€ Rente

Steuerlast als Rentner 2.237€ (Steuertabelle 2010-2012). Riesterrente nach Abzug von Steuer 1845€. Entspricht einem Kapitalstock von 43.923€.

[Vintagetreiber]

@Wulfereene 3. In Ihrem Beispiel spart sich der Riesternutzer 700€ Steuern. Bei einem "Mustermann" mit einem Einkommen von 32.000€, kein Kind, ledig und Kirchensteuerpflichtig wäre dies der Fall (Berechnet mit dem Abgabenrechner des BMF). Damit würde "Mustermann" mit 2100 € einen zu hohen Beitrag entrichten. Es würden 1.126€ Eigenbeitrag pro Jahr reichen. Mit dem überzahlten Beitrag könnte er z.B. in Sachwerte wesentlich rentabler, Inflations- und Eurogeschütz sparen.

[Vintagetreiber]

@4lyn08 Investmentfond = Sachwert = Inflationsgeschützt, soweit richtig wenns kein Riester wäre.

Der Gesetzgeber fordert das auf alle Fälle die eingezahlten Gelder herauskommen und eine lebenslange Rente (30% Entnahme einmal außen vorgelassen).

Deshalb haben in der Vergangenheit schon viele Riester Fondsparpläne auf Rentenfondsumgeschichtet (= Geldwerte z.B. Staatsanleihen Deutschland z.Zt. unter 0%)

[Vintagetreiber]

@4lyn08

Fonds können keine lebenslange Rente garantieren, deshalb werden die Fondssparpläne bei Rentenbezug auch auf "Rentenversicherungen" umgestellt. Das impliziert wieder Kosten auf das zu verrentende Kapital.

Egal welcher Umwandlungsweg, Riestern lohnt sich in den wenigsten Fällen. Bei denen es sich lohnt, die können es sich nicht leisten bzw. die Riesterrnete wird auf die Grundabsicherung angerechnet.

[Vintagetreiber]

@DjTherrty3 Wo fährt man besser? z.B. Sachwerte und Erträge aus Wertschöpfung (Erneuerbare Energien). Gewinne aus Immobilienverkäufen sind nach 10 Jahre steuerfrei und beinhalten sehr hohe steuerliche Förderungen, sind zudem Inflations- und Eurosicher.

[Vintagetreiber]

@KINGRAEFIX Lies mal "Der Crash der Lebensversicherungen" - Die enttarnte Lüge von der angeblich sicheren Vorsorge von Michael Grandt

Zum Thema "Stiftung Warentest" schaut mal bei Wikipedia vorbei. Wer hat's ins Leben gerufen, wer Bezahlt jedes Jahr die Mitarbeiter? Die Regierung! Externe Mitarbeiter machen die Test's. Wie unabhängig ist das denn?

[Vintagetreiber]

@AlexEJ4reel Das mag bei Deiner Mutter so sein. Dies betrifft jedoch nicht die "Allgemeinheit".

Dein Beispiel zeigt klar: Riester ist gut für Haushalte mit vielen Kindern. Hier ist eine Unterstützung der Frauen auch wichtig, da diese durch lange Kindererziehungszeiten wenig Rentenpunkte sammeln können.

Bei der durchschnittlichen 1,4 Kinderehe ist der Riester in den wenigsten Fällen ein gutes Instrument.

Jeder Einzelfall sollte durch einen unabhängigen Fachberater bewertet werden.