五區公投廢功能組@城市論壇--pt.1
Loading...
Loading...
14,224
Loading...
Uploader Comments (vincidolphin)
Top Comments
-
譚女士的面目十足共產黨的精神面貌 !
2 years ago 21
-
謝志豐越戰越勇~ 讚~
2 years ago 9
Video Responses
This video is a response to "法棍"曲法維護政權
see all
All Comments (36)
-
當年邊條膠脂會人形豬知道正苦會為的士牌數目封頂叫個老豆大手掃
牌而致富o架.... -
有無人記得點解譚惠珠做做下點四料議員無得做.我記得當年譚惠珠
比壹仔報道她身為交通諮詢委員會主席 ，擁有先達的士公司股份。譚惠珠打比邵逸夫要求無記新聞
部,抽起報導。邵逸夫向港督投訴，港督大怒,好快四料議
員都無得做。 其實該事件只是導火線，真正的原因是她在中英聯合聲明簽署後逐步
轉軚，因親英變為舔共，故在英方失寵，１９９１年後不再委任她擔 任重要公職。 -
譚慧珠你做立法局議員時通過的士牌照立法事件.........
給人揭發了你和的士公司有重大利益衝突.....你还有什麼公信 力可言....揾鬼信你講野.......... -
功能組別仆街
-
識背書就食我地市民幾廿萬一個月嫁啦
-
@lostpebble admirable english...
Loading...
- 7:04
五區公投廢功能組@城市論壇--pt.3by vincidolphin6,531 views
- 9:15
五區公投廢功能組@城市論壇--pt.2by vincidolphin9,694 views
- 1:24
「《基本法》都冇授權我主持論壇」 謝志峰寸爆譚惠珠違法論by lsdfanstv0000112,057 views
- 8:45
五區公投廢功能組@城市論壇--pt.7by vincidolphin7,642 views
- 6:36
五區公投廢功能組@城市論壇--pt.4by vincidolphin5,783 views
- 4:48
城市論壇：何俊仁火拼林瑞麟by RTHK42,340 views
- 10:19
五區公投廢功能組@城市論壇--pt.6by vincidolphin5,578 views
- 3:23
日本隱世高手逐個數 勁到眼都突！！！by PriisonBreak1,932,720 views
- 10:50
五區公投廢功能組@城市論壇--pt.5by vincidolphin5,671 views
- 2:50
為中共辯護 香港大學生會長面臨罷免by fengshentui51,111 views
- 9:31
馬草泥的城市再論壇10.1.24 aby AJdotHK9,618 views
- 0:55
五區公投 起動大會！宣傳片by rebuildhk28,766 views
- 9:01
2009年7月5日 RTHK 城市論壇 黃毓民 vs 詹培忠 Part#1by hayashi1hk34,856 views
- 6:36
共狗妄顧事實發表六四膠論 主持人謝志峰發火駁斥 @ 城市論壇 2009-05-24by aimak3171,548 views
- 7:31
五區總辭變相公投之議-Pt.1by vincidolphin18,399 views
- 0:28
12-06-2011 城市論壇：呢位女士發言(好文采)by oldcake282850,139 views
- 9:01
2009年7月5日 RTHK 城市論壇 黃毓民 vs 詹培忠 Part#2by hayashi1hk16,043 views
- 9:12
梁振英談社會發展@時事全方位-pt.2by vincidolphin614 views
- 1:38
謝志峰直擊報導 64留在天安門廣場人數 (ATV記者)by 2004dennis29,933 views
- 4:35
維園亞哥(馬草泥)＆維園拎仔攻冚城市論壇4-4-2010by peterim5c35,186 views
公投當然是違反基本法啦,因為香港根本沒有公投法.與共產黨講法,你永遠講不贏它,因為法律是專制政權的統治公具吧了.
tonychou111 2 years ago
公投-冇-違反基本法, 因為香港司法係以普通法原則, 即係法律內冇記載係違法的, 就唔係違法, 而基本法係小憲法, 小憲法冇改變司法原則, 而本港法律根本冇公投法, 亦冇反對公投的法律, 所以係冇違法.
而小憲法唔係直接管制人民的, 而係作為政府施政同制法的, 所以人民本身係唔可能"違反基本法".
vincidolphin 2 years ago
There is no such thing as a 香港公民, but only 香港市民 and 中國公民!! If there is no 香港公民, how can 公投(公民投票) be legitimate constitutionally !?
The use of the word referendum (公投) in this campaign was a dangerous choice of word ... 毓民 was clever, his original slogan 五區總辭,變相公投 was good, the word 變相(de-facto) was a clever choice. I ask, Who was that idiot that removed the word from the slogan !!
lostpebble 2 years ago 3
you ar erigth, as i think that the "de-facto" is important and clear to describe the way this movement goes. but civil party did ask that the 5 district resign isn't good and complicated, then lsd negotiate to change slogan.
vincidolphin 2 years ago