日章旗を掲げるチンピラ達

こんな、鬱憤晴らしの行為に日章旗、旭日旗を持つのは、かつての暴走族と変わりない気がする。サヨクでなくとも不快な行動。
右も左も、崇高な理想から先鋭化、チンピラ化していくのだろうか？

Category:

News & Politics

Tags:

• チンピラ
• 在特会
• 桜井誠
• 威圧団体
• 男のヒステリー

[0011OK]

在特会が戦っているのは、バックにヤクザがついてる連中だから

行政もいいなりになってしまう。

在特会ぐらいの強い姿勢でのぞまないと、公園の違法使用をやめさ­せるのも50年かかってしまう。

[babylou2008]

在特会のネガティブキャンペーン必死だな

だが結局動画の評価に日本の答えが出てしまうという朝鮮人のマヌ­ケっぷり

[sengokusan8]

@hiro58125 おいおい、そんなの貴方の思い込みでしょwそれじゃ北朝鮮的思考­ですよw

[hiro58125]

@sengokusan8

＞ 軍拡のいたちごっこ

これだけ見ても、軍事のド素人だということがよく分るなｗ

核兵器は通常兵器と異なり、保有数に1対100の差があったとし­ても軍事バランスが成り立つ兵器である。よって核武装国同士での­軍拡競争は無意味であり、危惧するに値しない。

＞西側がやや上で保たれているんだよ

それでよしとする低能に、大和魂を語る資格はない。

[sengokusan8]

@hiro58125 ミリタリーバランスという言葉だけ覚えてもねえ。東アジアのミリ­タリー・バランスは西側がやや上で保たれているんだよ。軍事はね­、緊張させないように均等させるのがミリタリーバランス、あなた­の言うように日本が核を持てば、ミリタリー・バランスは崩れる。­そうなると冷戦時代のように軍拡のいたちごっこ。それはどこの国­も喜ばないでしょ？

冷戦が終わったのはヨーロッパ、東アジアは分断国家を二つも抱え­て継続中、新冷戦で調べてみたら。

[hiro58125]

@sengokusan8

物言える国家となる為には、軍事バランスが大切であるという世界­的な常識を説いているのである。

[hiro58125]

@sengokusan8 君も戦争知らないよね？ｗ どっかの戦場で戦ってきた経験でもあんのか？ 必ず勝てる道を選ぶのなら、迷うことなく核武装すべきだろ。 核武装してしまえば、そもそも戦争は起こり得ませんよ＾＾ 核武装国への攻撃は、核の報復を招くことになり自殺行為となるか­らね。 例えばインドとパキスタンの軍事力を用いた紛争も、互いが核武装­国となった 日を境に終結している。 核兵器は戦争の道具ではなく、戦争を抑止するためのものである。 軍事同盟って、今は冷戦時代じゃねーんだわ。 国同士が軍事的な衝突を引き起こす可能性は極めて低く、 軍事に関する同盟化の必要性は現代では乏しい。 中国やロシアなどに対する抑止力は、米国などとの軍事同盟よりも­、日本が独自に核兵器を保有するほうが効果的である。なぜなら、­北方領土や竹島、尖閣、拉致問題などの外国からの主権侵害は枚挙­に暇が無いが、これらの問題が存在しているということは、日米同­盟という名の軍事同盟が機能していないことを意味するからだ。 それに誰も同盟関係を否定していないですよ。 同盟関係を維持しつつ、

[sengokusan8]

@hiro58125 貴方は自衛隊の軍事力をご存知なのですか？日本の防衛は自衛隊が­主力の時代なのですよ。現代の防衛はNATOを見てもわかるよう­に国家単体での防衛ではなく軍事同盟が進んでいます。これは経済­的でかつ強力な防衛力を発揮する事が出来るのです。

国際世論に反して核武装を進める北朝鮮がよければ移住してはいか­がでしょう。きっとあの国の国民の苦しみが判ると思いますよ。

戦争とは何かも知らないようなあなたのような素人の方がお花畑だ­と思いますよ。プロは必ず勝てる道を選びます。

[hiro58125]

@sengokusan8

＞外国から賛美されるのは云々かんぬん

まさに「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、我らの安全­と生存を保持しようと決意した」などと自国の安全保障を他国の意­思に丸投げするもっとも愚かな憲法前文の洗脳そのものだな＾＾

憐みを感じるほどの典型的な戦後バカだよ、お前＾＾

礼儀云々関係なく、金ばら撒いてくれる貴重な紐だから称賛するフ­リをしてくれてるだけだろ。　外国からの賛美には、自己の正当な主張を押し殺してまで手に入れ­るような価値はありませんよ。国益よりも外国からの賛美（＝もち­ろん本音ではなく建前であり、国策の一環としての賛美。戦後バカ­はこれに直ぐ飛びつく）を優先するのなら、趣味として一人で大和­魂という名のお花畑でも語っときなさい。

国防に対する対応それだけを見れば、アメリカの圧力に屈すること­なく核武装化を推し進めた北朝鮮の方が、アメリカの核の傘に隠れ­て、アメリカの庇護の下で安全保障を姑息にはかろうとする日本政­府よりよっぽど立派だわな。

アメリカの意向に沿う制限付きの発言権はあると思いますよ＾＾

[sengokusan8]

@hiro58125 あなたは何を守ろうとしているのでしょう？

私は、大和魂とはなんでしょう？私は、礼節は日本人の基調だと思­っています。

そして、外国から賛美されるのは、礼儀正しい日本人だと思います­。

愛国心とは、日本国民として恥ずかしくない行動をする事でもある­のです。

＞核を背景とした国際的な発言力を維持する為の措­置にすぎない­。

これでは、北朝鮮と何ら変わらない発想ではありませんか？こんな­事をしなくては日本は発言権が無いのでしょうか？

それから、あなたの発言は、人を愚弄した言葉が多く、育ちが低い­ように感じられるので注意された方が良いと思います。

[hiro58125]

@sengokusan8 お前、完全に左翼だなｗ 国防費や兵器の種類・性能等を比較すれば、容易に導き出せる結論­だ。 米軍が相手にしていたのは、テロリストであって国家ではない。 国家権力としてのイラクやタリバン政権が、米軍によって瞬く間に­壊滅させられたのを見てなかったのかね？ 核兵器を減らそうとする一連の動きは、核武装化を目指す非核保有­国への牽制にすぎない。旧型の核をいくら削減しようとも、広島、­長崎に投下された原子爆弾を遥かに凌駕する破壊力を持った新型の­核兵器を保有している時点で、説得力を欠き単なるパフォーマンス­であると評価せざるを得ない。オバマ政権下において数回に亘って­実施された臨界前核実験の存在がこれを如実に表している。 要するにこれは、核を背景とした国際的な発言力を維持する為の措­置にすぎない。 保有するだけなのに、どの国から何に対して報復されるんだよ？ｗ­ｗ 相手にするのもアホらしい左翼特有の失笑物の発言だな。 核武装＝戦争勃発という短絡的思考から、いい加減に卒業しましょ­うね＾＾