Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Rasend schnelle Umpolung des Erdmagnetfeldes

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
31,913
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Sep 9, 2010

Vergleichen Sie öffentliche Nachrichten mit alternativen Quellen!
Ansonsten sind Sie nicht mehr als ein Wiederholer!
Sie haben ein RECHT auf Ihre/eine (kritische) Meinung!
Glauben/Vertrauen hat NICHTS mit Wissen zu tun.


http://info.kopp-verlag.de
bzw.
http://kopp-online.com

  • likes, 13 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • 5:37

    eine wirklich gute Quelle ist in diesem Fall zB. Alpha Centauri mit Prof. Harald Lesch

    hier auf Youtube. Name der Folge: "Was passiert, wenn das Erdmagnetfeld verschwindet?" Wie immer hochinteressant

  • @TheDocSunshine Oh, Du warst bei den Experimenten der USA und Rußlands dabei!?

    Oder sind das nur wieder so Klotürparolen!? Manche Menschen haben jahrzehntelang mit Magnetfeldern zu tun, deren Stärke dem irdischen Magnetfeld um Zehnerpotenzen überlegen ist, Elektroingenieure. Und?Passiert denen etwas? Na, die Uhr geht manchmal falsch und die EC-Karte lässt man besser zuhause. Ansonsten ist eine Magnetfeldspule im Physikunterricht mit 1 Mikrotesla 20mal so stark wie das Erdmagnetfeld!

see all

All Comments (33)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @altermann555 Nicht primär der Gamma Strahlung wegen, sondern eben wegen dem Sonnenwind. Das sind mikroskopische Partikel mit hoher Geschwindigkeit (Gamma Strahlung hingegen ist EM Strahlung). Man nimmt bestimmte Materialschichten zum abschirmen, die helfen nebenbei auch gegen Gamma Strahlung. Gefährlich sind diese Partikel weil man quasi von einem "Partikel-MG" Millionen von mikroskopischen Verletzungen pro Sekunde im Körper erleidet, das man daran durchaus schnell sterben kann.

  • @bergbeatle Aha verstehe. Deshalb verbaut man speziell in Raumstationen und Shuttles eigens dafür konstruierte räume, um diese vor eventuellen Sonneneruptionen zu schützen? Verstehe den Sinn und zweck dieser ganzen Sache nicht, wenn sie den so harmlos sein sollte.

  • @altermann555 Erhöhte ionisierende Strahlung = erhöhte Mutationsrate = schlecht für Bestandsarten, gut für Neuarten. Zuviel ionisierende Strahlung = Mutationsrate überholt Replikationsrate = Aussterben. Keine ionisierende Strahlung = Leben möglich, aber kaum Evolution und schwache immunsysteme. Die Dosis (menge/zeit) macht es.

    Ich würde mir um die kosmische Gamma Strahlung keine Sorgen machen, die Sonne strahlt kaum Gamma und alles andere ist viel zu weit weg.

  • @bergbeatle Alles klar. Also soweit ich weiß, hat erhöhte Strahlung sich bis jetzt Negativ auf Menschen, jedoch "Positiv" auf die Evolution ausgewirkt. (Sofern man den Menschen als positiv bezeichnen kann.) Was in deinen Augen sollte sonst uns vor kosmischen Strahlungen schützen?

    Kritik ist alles, also verstehe dies nicht als provokante Aufforderung zum Hass!

  • @altermann555 Ein Magnetfeld schirmt EM Strahlung ab? Meld dich damit doch bitte mal in Stockholm für den Nobelpreis an. Dann können wir die AKWs mit Hufeisenmagneten "neutralisieren" :D. Ohne Magnetfeld gibt es erhöhte PARTIKELSTRÖME des Sonnenwindes in der Ionosphäre. Die (gefährliche & schwer zu schirmende) Gamma Strahlung im EM Spektrum ist aber dann genauso hoch wie mit Magnetfeld. Hat unten auf dem Boden also kaum bis keinen Effekt - die biolog. Evolution hat es bewiesen.

  • @bergbeatle Das hat hiermit rein gar nichts zu tun! Ich habe lediglich die Auswirkungen ohne Magnetfeld gedeutet! Und diese sind überall gleich. Der Mars ist in diesem Fall einfach das beste Beispiel und es zu veranschaulichen, welche Auswirkungen dies auf die Erde haben wird. Ohne Magnetfeld wären wir zudem erhöhten Strahlungen ausgesetzt. Ich glaube kaum das sich jeder Mensch auf der Erde einen Atombunker leisten kann!

  • @altermann555 Das ist richtig, aber schau dir doch mal die max. nachgewiesene Dauer einer Umpolung an und dann vergleiche das mit der Dauer des Verlustes der Marsatmosphäre. Da stehen dann maximal n paar tausend Jahre gegen millionen von Jahren. Außerdem müsste die Erde sich dann ständig in einem Flare der Sonne bewegen um das auf ein paar hundertausend Jahre zu beschleunigen - was aber auch noch nie beobachtet bzw. nachgewiesen wurde. Man kann Mars mit Erde nicht vergleichen.

  • Es wird nichts passieren. Die gefährliche Weltraumstrahlung wird durch ein anderes Feld in der Atmosshäre ebenfalls weggefiltert. Beruhigt euch

  • @bergbeatle Dir ist klar das ohne Magnetfeld unsere schützende Atmosphäre stätig abgetragen wird? Deswegen gibt es auf dem Mars beispielsweise nur eine sehr dünne Atmosphäre und kein Wasser. Da das Magnetfeld so gut wie nicht mehr existiert!

  • An dem Kerl nervt mich dass der kaum in die Kamera schaut. Immer aufs Blkatt. Eine Sekunde in die Kamera und dann wieder aufs Blatt. Das irritiert Oo

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more