Top Comments
All Comments (487)
-
also ich fand den film hamma ... weiß net was du hast , aber jeder hat sein geschmack
-
Jugendliche in meinem Alter haben Allgemein (auch durch BBC's Sherlock) ein völlig anderes Bild von Sherlock Holmes. Ich habe auch die Bücher gelesen und finde, dass es einfach passt. Das mit der wirren Story lässt sich nicht abstreiten, ich bin eher der Meinung dass man diesen Film hätte zweiteilen sollen, so wie Harry Potter. Ich finde Moriarty als Bösewicht nicht schlecht,denn er agiert im Hintergrund und macht sich nicht selbst die Hände schmutzig. Miener Meinung nach ein super Film!
-
Wertung:A
-
Also ich finde den ersten Teil deshalb besser weil, ich durch die verschiedenen Pointen echt viel Spaß hatte und der #Zweite ist für mich aber auch mindestens A-, also ich verstehe deinen Meinung, beim besten Willen nicht
-
Ich fand diesen Film beeindruckend und noch besser als den Ersten. Er basiert ja auf der Geschichte "Holmes letzter Fall" und diese Geschichte wurde sehr gut umgesetzt. Auch prof. Moriarty wird bestens gespielt. Charme, Witz, Eleganz aber vor allem Intelligenz überzeugen mich sehr.
-
@TheMrKrank Du hast Recht, die Waldszene war technisch beeindruckend, aber im falschen Film. Ich fand SH2 total enttäuschend. Wo der erste eine stilvolle Action-Komödie war, war das hier nur eine Ballerorgie ohne Sinn und Verstand. Und alles, was im ersten Teil neu und aufregend war, wurde heir so wieder aufgetischt, so dass der Wow-Effekt weg war. Sherlock Holmes funktionierte als einmaliges Experiment, aber nicht als Reihe.
-
@N0IN4M3 jammer schade, dass jude Jew heißt im englischen^^ den Denkfehler hatte ich auch schonmal^^
-
wie zum teufel können eltern irh eigenes kind juden recht nennen??!?!?!?!?!
-
Ehrlich gesagt, geht mir ganz klar Rachel McAdams ab, die nur ganz dürftig durch Sizma ersetzt wurde. Ansonsten ja... er kommt weit nicht an den 1. ran, meiner Meinung nach.
-
wo er sie beinhart aus dem zug wirft , wo sie dann aufwacht und den nackten bruder vorfinden is zu krass xD
Ich find beide Filme an sich echt gut, wie auch zB Casino Royale, doch in beiden Fällen wenden sich die eigentlich guten Filme viel zu sehr von ihrer Reihe ab.
Den ersten SH fand ich noch hart an der Grenze, was das ersetzen von kluger Detektivarbeit durch Special Effects angeht, der zweite setzt noch eins drauf, womit er eindeutig kein richtiger Sherlock Holmes Film mehr ist. Ästhetisch und optisch dennoch eindrucksvoll, auch der Humor ist nicht schlecht.
Trotzdem kein Sherlock Holmes.
royalking111 1 month ago 18
Franc, bei dieser Kritik stimme ich mit dir nur teilweise überein. Du hast Recht, dass dieser Teil sehr viel actionlastiger ist, als der erste. Dies beeinträchtigt meiner Meinung nach jedoch nicht wesentlich den Grundgedanken der Sherlock Reihe, da Robert Downey Jr. nach wie vor genial ist und wieder den nötigen Flair aus dem ersten Teil mitbringt. Mit Abstand am technisch besten hat mir die Zeitlupensequenz im Wald gefallen. Wirklich beeindruckend!!! Und Franc, mach weiter. Wirklich gut!
TheMrKrank 1 month ago in playlist Uploaded videos 10