Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Matemática - Aula 20 - Determinantes - Parte 4

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
41,653
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 12, 2010

Inscreva-se em nosso canal e fique por dentro das nossas atualizações.

Em breve TODA a Matemática, a Química e a Física do Ensino Médio, não perca!

Divulgue nosso canal para os seus amigos, Vista essa camisa!

Se você tem conhecimentos em qualquer uma das 8 matérias do vestibular e quer ajudar gratuitamente a fazer do Vestibulandia o maior portal do Ensino Médio no país, faça parte da nossa equipe!

Nesta aula veremos a aplicação direta do Teorema de Jacobi.

Nosso site: http://www.vestibulandia.com
ou
http://www.vestibulandia.com.br

Nosso forum:

http://www.vestibulandia.com.br/forum

Nossa comunidade no Orkut:
http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=25866607

  • likes, 4 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (nerckie)

  • Nerckie, no concurso que vou fazer não pede teorema de Jacobi, mais pede regra de CRAMER, o teorema de Jacobi pode substituir o teorema de laplace ? e preciso saber jacobi pra saber CRAMER ?

  • @felipevc19 São conceitos diferentes para aplicações diferentes: a regra de cramer é usada para calcular sistemas lineares através de determinantes, e Jacobi /Laplace são conceitos utilizados nos cálculos do determinante em si.

  • Teorema de Jacobi é a mesma coisa que combinação linear?

  • @afigueeiredo Não. O teorema apenas garante que a combinação linear produz uma outra matriz cujo determinante é idêntico ao da primeira. Em outras palavas: ele USA combinação linear, mas não é a combinação linear em si.

  • @nerckie Acho que entendi.. O teorema como o próprio nome já diz é só a teoria, mas o calculo é feito pela combinação linear. É isso? rs

  • @afigueeiredo Quase. Combinação linear é uma "combinação de linhas" qualquer. O resto está correto.

Top Comments

  • @davidyou256 Acho que sua diminuta mente não foi capaz de perceber a proposta da aula. Em termos didáticos, é muito melhor eu explicar 3 CASOS de combinação linear do que APENAS UM. Isso ficou suficientemente claro pra você ou quer que eu desenhe?

    Aliás, adorei o "intendem". Foi alfabetizado?

  • Genial,Demais,perfeito!! O nosso professor ensinou-nos a utilizar laplace dentro de laplace, mas esse teorema é Fantástico.Obrigado nerckie,você acabou de curar o meu trauma de determinantes.Muito obrigado mesmo.

see all

All Comments (62)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Devo estar fazendo algo errado: No ultimo determinante estou fazendo, (2 x 0 x 2) - (-2 x 0 x 2) = 0. Onde estou errando? Muito obrigado pelas suas aulas. Não faz ideia do quanto está me ajudando.

  • Se cair uma dessas no vestibular vo ficar o tempo todo nela mais vo saber fazer

  • professor , agente continua multiplicando a 1° diagonal com a 2°? nas de ordem 3 ou maior que 3?

  • @Jean5778 Alguma coisa você fez errado. Poderia mostrar os seus cálculos?

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more