兒虐事件在台灣層出不窮,每當有兒虐新聞被報導,通常閱聽大眾的反應是譴責施虐者,不過在這些事件的背後,都有一個需要社會伸出援手的家庭,台灣的兒童保護運動從1988年開始,已經有22年的歷史,縱觀出兒虐有三個高風險指標,像是失業、疾病和離婚。能不能在悲劇發生之前先做好事前預防?檢視目前高風險家庭的預警機制,其實還是要民眾多雞婆一些,關懷左鄰右舍,有問題通報社會局,社工進行關懷訪視,再轉介給當地社工,社福團體針對施虐者進行諮商輔導,為孩童提供照顧,今天用愛點亮家中的光系列報導,希望更積極的從兒童虐待變成兒童保護。
這些小生命在虐待致死前,其實都曾經有過通報紀錄。
台大社工系教授 余漢儀:「一般社會大眾都以為通報就解決了,可是所有的經驗都告訴我們,通報只是第一步,當通報越多的時候,你的成本投注要越大。」
檢視高風險家庭的預警篩選機制,通報之後,由社會局篩選,社工再進行關懷訪視或轉介服務,最後依據評估結果提供生活資助、心理輔導或是讓施虐者接受親職教育,但是當通報家庭進入公部門的體系之後,最重要的追蹤和服務才正要開始。
台大社工系教授 余漢儀:「那為什麼(通報個案)會被擺在那裡呢?因為假如我社工身上有五、六十個,甚至於一般的那種,比如說低收入家庭,我有一百多個案例在那裡,你說我有一百多個案例我能怎麼做?」
根據社會工作專業人員協會的統計,平均每位社工要負擔50到60名的個案,社工員無力為案主提供適當的服務,而這些通報家庭往往又需要長時間的協助,在通報之餘,更重要的是為這些家庭帶來亟需的社會資源。
台大社工系教授 余漢儀:「酒癮、藥癮還有精神健康醫療的,這部分其實對很多家庭是問題,可是這方面的服務在社區裡面是缺的,住屋的問題、就業的問題,所以為什麼這幾年會讓我們看到兒保問題好像比較被通報的比較多,跟經濟整個大環境的經濟是有關係。」
兒虐事件的背後,其實都有一個需要社會伸出援手的家庭。
這位爸爸面臨失業(就業服務)、疾病(醫療照顧)和離婚(家庭福利),三個兒虐高風險的指標全都有,當他的家庭網絡沒有辦法給予他支持,我們的社福系統又沒有足夠能力照顧到這個家庭時,也就是兒虐爆發的時候。
所以兒童保護也等於是在測試整個台灣社會福利的網絡夠不夠健全,當我們保護這些孩子時,更該著眼整個家庭,否則兒虐問題只是從第一代延續到第二代,甚至是第三代,家庭功能沒有被重建,惡性的循環就不會被阻斷。
Link to this comment:
All Comments (0)