永住外国人への地方参政権付与は憲法15条違反!
Loading...
4,718
Loading...
Top Comments
see all
All Comments (24)
-
園部元判事が傍論の根拠とした 長尾一紘教授の許容論は 長尾一紘教授自信のが否定している。現在外国人地方参政権付与の
根拠となるものは無い。当然憲法違反である。 -
外国人参政権は憲法15条違反だから、どうしてもやるなら、まず
憲法改正をしてからにしろ。
-
例の傍論を書いた園部もと判事は、今では外国人参政権に反対して
いる。
-
「宇宙ができて、137億年、そして、地球ができて、46億年が
たっているわけです・・・」 なにいってんだコイツ。
-
糞鳩は大好きなママの裸でも想像してオナニーでもしてろ。売国民
主くたばれ。 -
政治方針を掲げる前にまず法的に可能かどうか検討しないで政治を
やっているのが不思議だ。それとも国民を馬鹿にしてるのか? -
こいつがバカなのは自明の理であるが、こいつが所属する民主党に
政権を委ねた国民の意識の低さの方が問題。
-
日本国民より 発令
鳩ポッポ 殿
日本国の参政権 剥奪
宇宙国への国籍変更及び早期出国を命ず
なお、生涯帰還する事 不可とする
-
コイツが未だに中国、韓国向けのポストで議員を続けていることは
国民にとって許しがたい事実である。 任命したのは管であり、看板が変わっても民主党が売国党であるこ
とに変わりは無い。 -
傍論に法的拘束力がないとか言ってる方がいらっしゃいますが、結
論から言うとあります。例を挙げると、「朝日訴訟」の傍論がその 後の関連裁判全てに影響を与えています。つまり、実際の裁判で主 文になっています。大学で法学を学ばれた方ならご存知だと思いま す。国政に関しては完全に違憲です。地方選挙権なら(憲法上は) 問題ありません。
Loading...
恐ろしい馬鹿を首相になったな。
宇宙ができると地球ができると日本列島って異常なキチガイだわ。
海外にいる日本人が国籍変えないで参政権ってないぞ。
yocyan12 2 years ago 12
バカバカしくて推進派にいちいち反論したくないが、
憲法15条1項 「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」
やりたければ、憲法改正しか道はない。
2channelgeek 2 years ago 11