Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Abenteuer Wissen - Kernenergie Teil 1

Loading...

Sign in or sign up now!
99,590
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jun 28, 2007

Im Energie-Schwerpunkt von Abenteuer Wissen geht es um die Kernkraft und die Frage, ob das Risikopotenzial von Atomkraftwerken vermindert und die Endlagerproblematik unter Kontrolle gebracht werden kann. Das angeblich sicherste Atomkraftwerk der Welt wird derzeit in Finnland gebaut. Es ist der erste Neubau seit dem Reaktorunglück in Tschernobyl - und ein umstrittenes Projekt.

  • likes, 7 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (230)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 0:17  ----> Intro überspringen

  • @roterdachs ein beunruhigender Gedanke.Auch die Russen bauen weiterhin große Kernkraftwerke. Bleibt nur zu hoffen dass in naher Zukunft Abfallprodukte der Kernspaltung effektiv genutzt oder weiter zerlegt werden.

  • @T330d ich wollte nicht in eure (Diskussion) eingreifen, ich wollte nur dein Kommentar bewerten, und will damit auch keine Diskussion anfangen da ich es mittlerweile leid bin über Videos (Kommentare) zu diskutieren. (es gibt zu wenige gebildete Leute auf YouTube, damit bist nicht du gemeint).

  • @T330d Allerdings haben Kernkraftwerke nur eine Lebensdauer von etwa 60 Jahren. Die gesamten Kraftwerke sind mittelradioaktiv und müssen so also als Ganzes auch in die Endlager verbracht werden. Soll heißen das Lager in Finnland reicht wahrscheinlich noch nicht mal für den Bedarf der Finnen. Ein Endlager in Dtl. ist noch immer nicht in Sicht. Die Endlagerfrage ist eine einzige Katastrophe. Es wird also auch heute mehr Atommüll produziert als sicher verstaut werden kann.

  • @Torodes23 wenn aus Geldgier oder ähnlichem mehr radioaktiver Abfall (Atommüll?) produziert wird als sicher verstaut werden kann, bzw. wenn die Kernspaltung zur Energiegewinnung genutzt wird bevor geeignete Methoden vorhanden sind um die Abfallprodukte unschädlich zu machen oder letztere nicht genutzt werden, dann ist das meiner Meinung nach fahrlässig.

    Genau das wollte ich damit sagen.

    Und dass sich die unten genannte Person erst bilden soll, bevor sie gegen Kernkraft wettert.

  • @T330d einzinstes Problem an deinem Kommentar ist das Atommüll den wir bereits produziert haben immer noch gefährlich ist auch ohne menschen die damit arbeiten, und es noch keine wirkliche Entsorgung dafür gibt.

  • @Mucki711 Du verficktes Arschloch glaubst hier einen auf cool machen zu können aber in wirklichkeit ist eure braune reaktionäre Scheisse das uncoolste wo es gibt, du Sau! Euer Idiotismus passt nicht mehr ins 21 Jahrhundert da haben die Leute nämlich langsam was im Hirn! Stirbt ihr Spiesserfutzies!

  • @FuckKernkraft Du meinst du wärst bei den Grünen?Also ich glaube keiner von den Grünen beschimpft andere mit ''Nazispinner könnt einpacken und eurem Führer in die Gruft folgen'',mach erstmal dein Grundschulabschluss dann kannst du weiter rummspinnen!

  • das wäre zu gefährlich und gäbe atommüll

  • @FuckKernkraft Oooh, die böse Kernkraft... Hast Du dir eigentlich schonmal die Mühe gemacht selber zu denken, oder tun das andere für dich?Kernkraft ist überall, ohne sie gäbe es uns nicht.Das einzig gefährliche daran sind Menschen die aus Geldgier fahrlässig damit umgehen(oder Bomben bauen).

    Schön, du hast eine Meinung. Dann akzeptiere auch die der Anderen, statt sie zu beschimpfen, du Trottel... ups, hab ich Trottel gesagt?Und: Nein, ich wähle garantiert nicht CDU, Grüne aber erst recht nicht

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more