Debate entre taurinos y antitaurinos - 5ª parte
Top Comments
All Comments (100)
-
Y de tendencioso este programa no tiene nada...... que pa qué lado? a ojos vistas. Qué mierda de discusión.
-
en este espectáculo de sangre y muerte, el único que gana es el psicopata que le encuentra placer en el sufrimiento ajeno, eso el lo deleznable, y estos estúpidos que tratan de hacer ver lo contrario, es ahogaran en sus palabras, porque ya en todo el mundo hay una corriente cultural, y es la de abolir toda clase de maltrato animal, ABOLICIÓN A LO INCOMPRENSIBLE (TAUROMAQUIA)
-
Espera un momento, ¿como presupones que a los toros les dan una vida digna los ganaderos pero a los demás animales los torturan?...
Le recuerdo que aunque a veces uno se apasione con un tema, estamos discutiendo fundamentalmente argumentos, no personas, así que aún cuando halla (según usted) antitaurinos hipócritas, eso no valida o invalida ningún argumento. A menos que la verdad de la crueldad en los animales dependa de quienes la argumentan.
-
Estas suponiendo que todo vacuno industrial le dan una vida cruel. lo cual es falso. En las condiciones que los tratan, por ejemplo, en USA, seguro que ambas cosas son crueles. En las condiciones que los tratan en muchas ganaderías que conozco en mi Estado Michoacán, no es cruel por que no le dan una vida de tortura, pues sacarlos a comer pasto y que se echen todo el día no es tortura. Sigue sin ser evidencia de que son buenas las corridas de toros. Saludos.
-
Aún si los antitaurinos que protestan con pancartas y desnudos chorreándose sangre fuesen hipócritas, eso sigue sin refutar el hecho de que es inmoral, incorrecto y debería ser ilegal tortura a un toro en una plaza.
La discusión de matar a un animal con tal de comer no es la misma que torturar con tal de divertirse. Saludos.
-
Está prohibido por la ley el maltrato donde quiera que sea, además de ser incorrecto moralmente, aún así sea en una granja.En una granja no tienen que sacrificar a un animal torturándolo. Si en una granja x maltratan a un animal, eso no comprueba que es correcto torturarlo en una plaza de toros.
Si se comprueba que tenerlos en una granja es tortura (aún con las mejores condiciones), entonces debería ser ilegal. Pero ese no es el argumento a comprobar o refutar.
-
Eso no comprueba el argumento a favor de las corridas de toros. Si se puede comprobar que en los ranchos se tortura a el ganado por tenerlo encerrado, pero a su vez se declara legal, eso no comprueba como moral que se torture en público a un toro. Toma en cuenta que una cosa es una puerte en pocos segundos para conseguir carne de consumo humano y otra desangrar poco a poco a un animal en una "fiesta" con público,que acaba con una espada clavada por un afeminado
-
El hecho es que se tortura un animal y tienen que comprobar por que ese caso no es un acto de brutalidad animal inmoral (y todos los demás casos si). Si los aficionados a las corridas disfrutan de la comida o bebidas que se venden en la plaza o del enfrentamiento, es irrelevante para determinar si es inmoral o no, si es barbarie o no.
¿el espectador se tapa los ojos cuando el toro empieza a chorrear sangre?...
-
Hagamos la prueba, que le pogan una reverenda puti---za a ese idiota y vamos a ver cuanto tiempo tardan las señales de los nervios en llegar al cerebro, ¿va?...
-
Tauromaquia ¡¡¡abolición!!!
otro debate de mierda, todos cortándose la palabra.
el antidebate. No extraña de T5
Quag2002 2 years ago 9
Los palurdos estos...hablan y hablan... sólo dicen chorradas que se empeñan en tener la razón, dicen que ellos sufren cuando les atreviesan con cornadas...ellos sí sufren, los toros No JA JA y JA...
Lo primero, EL TORO NO ELIGE ESTAR AHI Y NO COBRA MILLONES, AL CONTRARIO...PAGA CON SU VIDA
Kristhynne 2 years ago 6