HOOG TIJD VOOR LINKS
Top Comments
All Comments (38)
-
Sorry, maar ik kan écht niet geloven dat iemand die linkie-winkie serieus kan nemen. Wat wil hij eigenlijk? Hij zit de werklozen te beklagen die vandaag in België zowat de hoogste werkloosheidsuitkering kregen van Europa. Als we die nog gaan verhogen wordt de "welfare trap" hier nog groter. Wil hij van de economie van Vlaanderen misschien kapotmaken zodat op laatst niemand nog iets heeft?
Hij neemt de vrij markt economie onder vuur. Moeten we misschien een communistische dictatuur worden ofzo?
-
Het lijkt me dat Tuypens' lidmaatschap van de pvda geen invloed heeft op zijn werk als acteur.
-
Dirk Tuypens had al een lidkaart van de PVDA voor hij zijn strepen als acteur verdiende. Bovendien vind ik het een eigenaardige denkwijze dat iemand die in meerdere dingen goed is zich maar in één van die dingen mag profileren. Je wordt als artiest bijvoorbeeld niet meer serieus genomen als je daarnaast ook nog presenteert op de vrt, of als je naast een gevierd fluitist ook nog een niet onaardige rockgroep hebt (cf. Tijs Van Leer).
-
Schoenmaker blijf bij uw leest...
-
Communisme, socialisme, liberalisme, libertarisme zijn allemaal ideologiën die geluk nastreven, maar bieden andere oplossing aan. De reden waarom mensen geloven in verschillende oplossingen is omdat alle mensen andere wensen hebben. We willen allemaal gelukkig zijn, maar we definiëren het anders en geloven in andere systemen. De vraag is, is er plaats voor liberalisme binnen het communisme? Omgekeerd volgens mij wel. Echter worden liberalen als wrede creaturen aanzien door menig communist :p
-
Wakker worden man! Die ideologie reflecteert het gezegde "de een zijn dood is een ander zijn brood"!
-
shit, sorry, ik wilde op het 'thumb up' icoontje drukken, maar heb me per ongeluk vergist. Goeie redenering!
-
Ik denk niet dat Merckx een utopist is, hij is gewoon een Marxist. Zoals de hele partij trouwens :P
-
Nee zeker niet.......ik vond amada niet slecht, en pvda in de oude dagen ook niet. Het communistisch utopisme van Merckx heeft me altijd al gestoord. Toen ik vroeger lid was heb ik al geopperd dat in de strijd tegen bvb het Vlaams Belang er gerust wat tegendemagogie aan de dag mocht worden gelegd. Getuige de recente campagne ben ik blij dat zoiets nu met de jongere garde ook daadwerkelijk is gebeurt. Pvda is er percentsgewijs op vooruit gegaan, helaas nog steeds geen kiesdrempel.
-
Met Merckx buiten zou er niets veranderen aan de PVDA, zeker niet ten goede. Da's weer zo'n typische "den amada was slecht en derna de pvda ook maar sinds de vernieuwing zijn ze wel goed"-uitspraak: het enige dat veranderd is aan de PVDA is dat we opener en flexibeler zijn, ons meer focussen op belgië ipv de internatinoale situatie en geen exacte modellen meer willen invoeren, onze idealen zijn dezelfde.
Da's wat anders dan dat kinderachtig interview in "de ochtend" door de heer Bracke.
Dirk, ge zijt ne goeie!
tisjken 2 years ago 5
En zoals TheOnlyGillis al opmerkte sla je de bal hélemaal mis. Wij zijn voorstander van ontslagverbod voor bedrijven die al 3 jaar na elkaar winst maken. Bedrijven die verlieslatend zijn, moeten kunnnen ontslaan, dat is nou eenmaal de wet van de natuur. Maar er zijn gewoonweg té veel voorbeelden om het de moeite te vinden ergens eentje te gaan zoeken voor jou. Dat bedrijven hun personeelsbestand door de papierversnipperaar halen om extra winsten te maken is haast normaal geworden.
Gordijnhoofd 2 years ago 4