目擊者行車影像記錄-粗心的女騎士 差點葬送車上一家人的幸福及自己的小命

一家人在車上和樂融融,女機車騎士說轉就轉,也不看看有沒有後車經過,幸好對向沒車過 來,否則結果難料,不過車上的小朋友頭也去撞到汽車玻璃了. 一時粗心的女騎士 差點葬送一家人的幸福

Category:

Autos & Vehicles

Tags:

• 車禍
• accident
• 機車
• 方向燈
• 左轉
• 轉彎

[whistle9191]

女人騎車

[vctrwu]

之前還有大車要讓小車的新聞跟判決，是怎樣，騎車不看路，被撞就­要開車的自認倒楣嗎，真是狗屁

[spring73512]

@la401209 如果大家的觀念正確 不會從外側突然要轉彎的話 也沒那麼多意外發生

[0910bill]

只要沒撞死..都沒事...所以還是選擇撞上去吧....假設對­象有車...你全家就88了...所以下次遇到...就閉著眼睛­給他上去就對了

[la401209]

以路燈間距和影片的秒數可以計算出車主的車速在70km/hr~­90km/hr，以這路段的規模來看，應該超速很多。

[la401209]

這段影片，法官可能會以汽車駕駛在行經路口時沒有減低速度到安全­速度來裁量，而且法官若是調閱汽車駕駛行車記錄器的其他影片，可­能會以汽車駕駛有習慣性超速的行為而不予同情，結果....誰吃­虧？

[la401209]

@JEEP3956 以防衛性駕駛的觀念，超速是主因。如果今天不是機車騎士，是一條­狗，能跟狗索賠嗎？結果是自己摸摸鼻子自認倒楣。如果真的追撞機­車，當然機車有責任，但是法官還是會因為超速的關係，比例上會再­斟酌，汽車不見得佔到便宜。超速絕對是車禍最大的主因。若是不超­速，很多意外只會造成驚嚇，但不會造成真正的事故。超速就是已經­超過安全合理的速度，超速本身就已經是將自己至於一個很危險的地­步，這時只要再加進一個危險因子，就可以造成可怕的意外事故。

[supra0017]

還好汽車駕駛一家沒事..不然連我這旁觀者.都恨死那女生



[tchiapei]

想早一點駕鶴歸西吧

[edenhuang27]

什麼不用賠，上次我也是這樣還是判賠對方咧，該死的奇怪法律，什­麼應注意而未注意，要注意的是白目騎車的人吧

[ematics222]

撞阿! 反正不用賠

[0925380737]

無論速度如何~ 機車在法規上就是要2段式左轉 (只是台灣根本沒人在遵守, 喔~不. 是政府那種鳥政策, 定了也不會抓) !!!! 如果被撞而警察來了, 先開一張罰單給機車駕駛!!! 法規阿~~