Visita nuestro blog: http://5ynap515.wordpress.com
Capítulo 2 de la segunda temporada del programa "Filosofía Aquí y Ahora", conducido por el filósofo argentino José Pablo Feinmann. Sinopsis: Las posibilidades del Dasein. ¿Cuál es la posibilidad de todas mis posibilidades? En todas mis posibilidades está la posibilidad de morir. El Dasein y la finitud. El ser-para-la-muerte. La existencia auténtica y la existencia inauténtica. "Todo misterio pierde su fuerza". El señorío de los Otros. El "Otro" puede ser cualquiera. Lo "Uno". El Das Man. El "se dice". "Se piensa". "Se cree". "Se opina como opinan todos". La "publicidad". Todos son el Otro y ninguno es él mismo. El "estado de interpretado". La "avidez de novedades". Las "habladurías". Todo está "aplanado" en la unidad. Lo inauténtico niega la realidad del ser-para-la-muerte.
@calculabilidad no captas el concepto vos. NO SE REFIERE A LOS GUSTOS Y LO QUE ELIGES ES CUANDO TE QUEDAS TODA LA VIDA DOMINADO POR LOS ENTES! Y NUNCA PENSAS POR VOS DE MANERA CRÍTICA Y PROFUNDA... SOBRA LO QUE PIENSAS.
PsiqueLogos 2 days ago
Como aver vivido muerto.... tssss
Elearzy 3 weeks ago
Daisen .... Contruye . Que hay que saber ??? Lo desconocido y lo conocido..
calculabilidad 1 month ago
Lo eligo yo , si me gusta como canta rihhana o como actua will en las peliculas donde participa , no es que sea basura como el lo dice
calculabilidad 1 month ago
@steppenwolf0911 - Cada texto en su contexto. Ortega y Gasset (La Pampa, Promesas...) dijo algo parecido, años después, sobre el ser nacional argentino, más «aluvional» e inauténtico que el europeo y español. Son palabritas que en aquel tiempo tenían resonancias diferentes que ahora. Doy la razón a la lectura de Feinmann, que pese a ser judío, también hace justicia al antisemitismo innegable del súper hombre nietzscheano
inminentefinal 2 months ago
@steppenwolf0911 muy cierto, pero no se si deberia decirsele eso a feinman, despues de todo el solo dice lo que es mayoritariamente aceptado en su circulo filosofico, en si el pueblo judio detesta tener que trasladarse a lo largo d ela historia, esto no solo se demuestra con el ejemplo de israel sino de la emancipacion de los judios en europa occidental con el inicio de las democracias
toravamarto 2 months ago
@booksnhooks subjetivado, es decir, hecho sujeto.
jorgedafoz 2 months ago
Estimado Feinmann: No se puede ver antisemitismo cuando se habla de errancia, en este caso al menos. La errancia del pueblo judío no está dada por avidez de novedades sino porque es perseguido, y no porque no tenga vocación de afincamiento. Ya vemos con cuanta fuerza se afincó en Israel cuando pudo, y con cuanta avaricia expandió su espacio vital en Palestina. Recordemos que cada opuesto revela en el otro lo que no es, y al final se completa siéndolo.
steppenwolf0911 3 months ago
El celular que escribe corrigiendo mal lo que escribí que fue amar en vez de amarga y sofía en vez de social, y es decir, lo mismo que hicieron erróneamente en la historia porque filosofía es por definición o significa sabiduría del amor
nicholasraul 3 months ago
Si sólo se puede confiar en sí mismo, y entonces nadie amarga porque sólo confío en mi mismo. Es el problema de la filosofía que olvidó que es filo social o la sabiduría del amor y no sólo conocimiento racional.
nicholasraul 3 months ago