"Et les deux plans identiques soit disant pris à 4km de difference et à un jour different. Les croix masquées par le drapeau l'astronaute le module. Le decollage du module lem qui decolle sans aucune trace du reacteur et qui sors bizzarement du champ de la camera au bout de 10m etc..."
Mais puisque tu parles du drapeau:
h t t p: / / w w w .servimg.com/image_preview.php?i=108&u=10042397
@platiniube : alors ? le drapeau bouge au moment ou l'astronaute le remue, DINGUE !!! Et ensuite sur TOUTE LA MISSION, le drapeau est parfaitement immobile mais ça les conspis n'en parlent pas bizarrement ^^
Alors ? Pourquoi tu dis rien quand le drapeau ne bouge plus de toute la mission, il bouge 2 secondes quand on le remue et après plus rien DE TOUTE LA MISSION, IMMOBILE !!! Alors pourquoi ça les conspis vous n'en parlez JAMAIS ?
@MultiScrotch c'est toi qui parle de fumée et de son. Je pense que ce moteur a son combustible et son comburant embarqué a bord du LEM et que tout naturelement le resultat de cette combustion aurait du être visible a l'exterieur, au lieu de ca le seul truc que l'on voit dans ce soit disant decolage c'est la resultante de la separation des 2 parties.
Soit, va pour un dimanche sans internet, mais toujours pas repondu aux 4 elements dans ce que tu viens de poster ;)
@platiniube : Hein ?? Tu croies que j'ai rien de mieux à faire un dimanche matin que de perdre mon temps avec des niaiseries conspirationnistes ? ^^
Le décollage du LEM "sans trace du réacteur" hey mais c'est quoi encore ce bordel ? d'une part c'est faux on voit les effets des moteurs, et d'autre part tu sais qu'on est dans le vide ? Tu t'attendais à quoi, de la fumée, des sons comme dans Star Wars ??
@MultiScrotch D'ailleurs cela fait presque 30min que j'ai poster 4 autres arguments de la these du non et tu n'y a toujours pas répondu. Je pense que tu es parti sur le site de la NASA trouver les expliquation vu le temps ;)
@MultiScrotch T'occupe pas de moi mes connaissance en physique sont suffisante contente toi de rester dans le debat mes note en physique au lycée ete tres souvent entre 15/20 et 20/20 alors me donne pas de lecons et reste dans le debat
@platiniube ; oui la différence entre toi et moi c'est que j'ai un niveau de connaissance permettant de démonter totalement la source que tu es venu citer fièrement .
Marre des conspis !!! vous avez TOUS une case en moins !!!!
Vos pseudos arguments foireux ... C'est de la meeeeeeerde !!!! Vous êtes des ignares crédules et bornés !!! assez perdu de temps comme ça
MultiScrotch 3 weeks ago
@MultiScrotch Je te fais gagner du temps si tu veux verifier, c'est l'image n°71 à cette adresse:
h t t p : / / w w w .nasa.gov/multimedia/imagegallery/iotd.html
platiniube 4 weeks ago
@MultiScrotch Je t'ai parler du drapeau qui bouge ?
Voilà ce que j'ai écrit:
"Et les deux plans identiques soit disant pris à 4km de difference et à un jour different. Les croix masquées par le drapeau l'astronaute le module. Le decollage du module lem qui decolle sans aucune trace du reacteur et qui sors bizzarement du champ de la camera au bout de 10m etc..."
Mais puisque tu parles du drapeau:
h t t p: / / w w w .servimg.com/image_preview.php?i=108&u=10042397
image tire du site NASA.gov
platiniube 4 weeks ago
@platiniube : un drapeau qui bouge 2 putains de secondes parce qu'un astronaute l'a manipulé et ensuite PARFAITEMENT IMMOBILE PENDANT DES HEURES !!!
Mais non vous les con-spis vous focalisez pour 2 SECONDES OU ce foutu drapeau bouge mais juste après l'avoir manipulé !!!
Vous manquez totalement de discernement et d'esprit critique les con-spis, vous faites des obsessions !
MultiScrotch 1 month ago
@platiniube : alors ? le drapeau bouge au moment ou l'astronaute le remue, DINGUE !!! Et ensuite sur TOUTE LA MISSION, le drapeau est parfaitement immobile mais ça les conspis n'en parlent pas bizarrement ^^
Alors ? Pourquoi tu dis rien quand le drapeau ne bouge plus de toute la mission, il bouge 2 secondes quand on le remue et après plus rien DE TOUTE LA MISSION, IMMOBILE !!! Alors pourquoi ça les conspis vous n'en parlez JAMAIS ?
MultiScrotch 1 month ago
@MultiScrotch c'est toi qui parle de fumée et de son. Je pense que ce moteur a son combustible et son comburant embarqué a bord du LEM et que tout naturelement le resultat de cette combustion aurait du être visible a l'exterieur, au lieu de ca le seul truc que l'on voit dans ce soit disant decolage c'est la resultante de la separation des 2 parties.
Soit, va pour un dimanche sans internet, mais toujours pas repondu aux 4 elements dans ce que tu viens de poster ;)
platiniube 1 month ago
@platiniube : Hein ?? Tu croies que j'ai rien de mieux à faire un dimanche matin que de perdre mon temps avec des niaiseries conspirationnistes ? ^^
Le décollage du LEM "sans trace du réacteur" hey mais c'est quoi encore ce bordel ? d'une part c'est faux on voit les effets des moteurs, et d'autre part tu sais qu'on est dans le vide ? Tu t'attendais à quoi, de la fumée, des sons comme dans Star Wars ??
MultiScrotch 1 month ago
@MultiScrotch D'ailleurs cela fait presque 30min que j'ai poster 4 autres arguments de la these du non et tu n'y a toujours pas répondu. Je pense que tu es parti sur le site de la NASA trouver les expliquation vu le temps ;)
platiniube 1 month ago
@MultiScrotch T'occupe pas de moi mes connaissance en physique sont suffisante contente toi de rester dans le debat mes note en physique au lycée ete tres souvent entre 15/20 et 20/20 alors me donne pas de lecons et reste dans le debat
platiniube 1 month ago
@platiniube ; oui la différence entre toi et moi c'est que j'ai un niveau de connaissance permettant de démonter totalement la source que tu es venu citer fièrement .
MultiScrotch 1 month ago