omotunde reagit sur l ouvrage de petré grenouilleau

jean phillipe omotunde reagit sur le negationnisme de petre grenouilleau et son ouvrage scandaleux les traite negriere...

Category:

News & Politics

Tags:

• OMOTUNDE
• PETRé
• GRENOUILLEAU
• NEGATIONNISME
• RACISME

[dividende79]

ensuite en ce qui concerne cette abération que certains appelle la traite inter africaine elle n'a tous simplement jamais existé tu le dit le toi même elle est flou,tous simplement parce qu'elle na jamais existé! les condition et culture africaine ne le pouvait pas,d'ailleurs tous les explorateur occidentaux et arabes de l'epoque qui sont venue avant la traite négriére le confirme.

[dividende79]

@tartakover:

pétré grenouilleau n'est absolument pas un historien reconnue par tous,il a étét validé par l'establishment francais a un moment ou cette histoire recommencé a surgir en pleine face de certains en france.

effectivement certains africains ont participé a la traite occidental et même oriental en faite le contraire aurait été étonnant! mais ce qui l'ont mis en place,qui l'ont imaginé,qui l'ont financé,qui l'ont commercialisé sont les occidenatux,il ne faudrait pas l'oublier.

[dividende79]

ce livre de petré grenouilleau est un ramassis de mensonge qui tente de dedouaner au maximum l occident de l'esclavage sans preuve il tente d etablir la responsabilite total de ce crime aux africains, je te conseille vivemment deux des ouvrage d omotunde sur la question

la traite negriere europeene verité et mensonge.

histoire de l esclavage critique du discours eurocentriste.

[lionsday]

sans aucun parti pris(je n'aie pas lu le livre).....et sans vouloir polemiquer sur un sujet autant sensible, qu'est ce qui pourrait nous laisser croire que ces theories sont plus credibles qu'une autre puisqu'il explique lui meme au debut qu'il n'y a presqu'aucunes preuves verifiables de quoi que ce soit..........

[tartakover0]

@dividende79 (suite) Je ne veux pas par là remettre en cause les compétences d'omotunde, qui en sait bien sûr infiniment plus que moi sur le sujet, mais simplement que la forme de son argumentaire est très engagée, et qu'il n'y a donc pas de raison de le considérer a priori comme plus désintéressé que Grenouilleau, à moins de manquer singulièrement soi-même de recul, de prudence intellectuelle, en un mot, d'objectivité.

[punaize2]

@tartakover0 (suite 5) ,cela relève tt simplement de l'escroquerie intellectuelle,un peu comme renier que l'egypte antique etait africaine,mais bon ça c'est un autre debat,lol!

[punaize2]

@tartakover0 (suite 4)  Ce que moi j'aurai apprécié c'est qu'un débat s'installe entre des historiens européens et africains pour poser carte sur table afin de clarifier UNE FOIS POUR TOUTE ce point de l'histoire,qui ma foi pour moi est clair ,mais ne le semble pas pour la majorité! Mais cela ne se fera jamais,car la réalité est telle qu'on ne peut pas à proprement dit parler de traite "intra africaine" (suite 5)

[punaize2]

@tartakover0 (suite 3) quand finalement on se rend compte que pétré agit de la même manière,mais lui est encensé! ) est les propos qu'il a tenu.Il a expliqué que la loi taubira pose problème etqu'elle était à l'origine de l'antisémitisme en france et qu’il eût mieux valu faire silence sur l’esclavage au motif qu’il n’a été qu’un banal expédient!on voit tout de suite le parti pris de l'individu et ses thèses sont dès lors hors de courses!

(suite 4)

[punaize2]

@tartakover0 (suite 2) historiens car elle ne peut rendre compte DES FAITS REELS SUR LE TERRAIN,(d'ailleurs un ecrivain avait opéré de la sorte en sortant un livre "BLACK ATHENA" dans lequel il expliquait que le miracle grec etait une fumisterie en gros car les grecs anciens tiraient leur savoir de l'afrique antique! Ce livre avait ete très mal reçu dans le cercle "historien",à savoir pourquoi? (suite 3)

[punaize2]

@tartakover0 (suite 1) zemmour,elisabeth levy.Ce qui est d'autant plus frustrant quand on remarque qu'on ne met JAMAIS EN FACE un contradicteur de taille maitrisant parfaitement le sujet!

Ce qui disqualifie pétré grenouilleau ,entre autre de son livre qui faut le dire se base sur 98% des thèses des negriers blancs,s'appuie sur des chiffres qui ont ete demonti par patrick manning et utilise une methode en histoire que l'on appelle l'approche globale qui est FORTEMENT DECRIEE par les (suite 2)

[punaize2]

@tartakover0 quand on se veut être un minimum sérieux et honnête on relate les faits historiques dans leur globalité! on ne sélectionne rien afin de dédouaner implicitement les uns pour se décharger sur les autres!car c'est ce qui se passe,petit à petit on observe l'eclosion d'un petit comité d'historiens qui veulent presenter l'esclavage comme etant endemique à la société africaine,information pourtant fausse mais relayée mediatiquement par des obsédés tels que finkielkraut, (suite 1)

[Fauconnier77]

J’ai lu le livre de Pétré-Grenouilleau en entier. J’ai été impressionné par son honnêteté et son objectivité. ¾ de son livre parlent de la traite atlantique et il ne ménage certainement pas les Européens. Il dit juste qu’il y a eu d’autres traites aussi, ce qui est admis par tous les historiens sérieux. P-G ne l’a pas imaginé tout seul. Tandis qu’Omotunde nie l’existence de la traite africaine. A mon avis c’est du négationnisme. C’est comme ces gens qui nient la réalité de l’Holocauste. Triste.

[tartakover0]

@dividende79 À ce dernier égard, l'argumentaire d'omotunde dans la vidéo est d'ailleurs un peu biaisé : il ne peut nier le commerce auquel des Noirs se sont livrés, mais au prétexte de contester l'existence d'une traite intra-africaine antérieure, et sur la base d'un unique témoignage, il laisse entendre que les Noirs ont forcément été CONTRAINTS à ce commerce avec les occidentaux ("la force des baïonnettes"). Or les razzias intra-africaines été commises librement, dans le seul but de s'enrichir

[tartakover0]

@dividende79 D'autre part, tes commentaires manquent justement d'objectivité (c'est pourquoi je ne compte pas sur toi pour m'enseigner l'Histoire...) Qui oublie le rôle des occidentaux dans la traite négrière ? Ce que je vois et entends, c'en est surtout qui oublient le rôle des Africains (et des Arabes, dont l'implication dans la traite est plus ancienne que celle des occidentaux) : le risque de manipulation idéologique est donc plus important en ce sens que dans celui que vous dénoncez...