INTERROGAZIONE PARLAMENTARE

La vicenda della nomina del 100% della dirigenza tramite contratti fiduciari ex art.110 comma 2 del Dlgs. 267 del 2000 è approdata al Parlamento Italiano. In data 22 settembre 2009 nell'aula di Montecitorio è stata analizzata la prima interrogazione parlamentare sulla vicenda. Il sottosegretario degli Interni ha ufficializzato la posizione del Comune di Pero e dei suoi amministratori. I parlamentari della Lega Nord si sono dichiarati non soddisfatti per quanto emerso in questa fase in Aula. Ora la posizione dell'amministrazione di Pero è ormai ufficiale, contenuta nei verbali dell'assemblea parlamentare. Adesso la parola passerà anche alla procura della Corte dei Conti tramite un esposto che verrà a breve presentato. Nei prossimi giorni da questo sito non mancheranno nuovi aggiornamenti. Nel frattempo, vi invitiamo ad ascoltare attentamente i motivi della nomina dei due dirigenti che costano a tutti i cittadini la bellezza di oltre 200 mila Euro: Gestire il territorio, i cambiamenti, la fiera, la metropolitana, l'inceneritore, la viabilità, le mitigazioni ambientali........ La domanda è lecita e semplice... se quelle erano le cose che dovevano gestire e controllare.... cosa è stato fatto ? perché la metropolitana costa più di ogni altro posto? per quale ragione l'unica cosa che appare evidente è la perdita del centro di via Greppi? perché la viabilità versa in uno stato indecoroso? perché non è stato tratto alcun vantaggio dalla fiera? dove sono le mitigazioni ambientali ? dal 2004 per 5 anni sono stati spesi 200 mila euro all'anno per un totale di oltre 1 milione di euro per gestire queste cose... ma nella realtà di Pero cosa è stato fatto?

Category:

News & Politics

Tags:

• comune
• di
• pero