Bundeswehrreform: Wie hart trifft es Bayern?

quelle 21.9.2011 Bayern 3 Kontrovers
In wenigen Wochen will Verteidigungsminister de Maizière seine Kasernen-Streichliste bekannt geben. Vor allem in Bayerns strukturschwachen Regionen geht die Angst um, tausende Arbeitsplätze sind in Gefahr. Wie stehen die Chancen für die mehr als 60 Bundeswehr-standorte im Freistaat?

Category:

News & Politics

Tags:

• bundeswehr
• heer
• soldat
• armee
• nato
• kampfhubschrauber
• tiger
• wie
• hart
• trifft
• es
• bayern
• reform
• kaserne
• standort
• Verteidigungsminister
• de
• Maizière
• schließung
• germany
• deutschland
• soldatenglück
• soldatenglueck

[wiang11]

was zum teufel soll eine armee mit lächerlichen 40 helikoptern ?

Luxenburg einnehmen ? tolle reform

[nosco81]

kasernen in bayern schließen zu wollen, ist so eine sache... wenn wir alle unsere soldaten aus bayern abziehen, wird es zu dort einer revolution kommen und dann werden sie das machen, was sie schon immer machen wollten, sich von deutschland abspalten und den Freistaat Bayern ausrufen! ;)

[Amonalexander]

Es ist wirklich zu bedauern, dass der Lügner, Blender und Idiot zu Guttenberg nicht mehr verkünden darf, was er angerührt hatte: Die Standortschließungen sind notwendig, keine Frage. Aber ich wäre gespannt, wie der smarte zu Guttenberg das verkündet hätte. Sicher mit haltlosen Versprechungen den zu schließenden Standorten, die später im Kabinett wieder kassiert worden wären.

[WargasmPegasus]

Btw. das arme Griechenland das wir jetzt so schwer unterstützen hatte, prozentual einen viermal* so hohen Wehreta wie Deutschland. (*gemessen an den Staatsausgaben)

Und statt das wir das Geld in unsere eigenen Streitkräfte stecken, verballern wir es in andere Staaten, auch damit die ihr hohes Streitkräfte Niveau halten können.

[Fass0hneBoden]

im Vergleich zu ÄHNLICHEN europäischen Staaten (Frankreich, England) sind wir was effektivität und Ausrüstung angeht ganz weit hinterher.... Tiger schön und gut. 40 Stück viel zu wenig. Reformen sind toll. Nur kleiner werden sollte die Bw nicht. Ganz ehrlich gegen welches Land können wir uns allein verteidigen? Man könnte ja sagen "NATO und pipapo" aber wir als "Stärkste Kraft" Europas können uns diese SCHWÄCHE nicht leisten. Außerdem halte ich von vollständiger mil. Abhängigkeit garnichts.

[Dale33333]

jaja mit der Bundeswehr geht es abwärts

[bergefant]

frankreich hat eine armeestärke von ca 350.000 soldaten, sowie ein budget vin ca 45mrd €. bei einer bevölkerung von ca 65mio sind ca 0,57% der bevölkerung soldaten

in deutschland haben wir dann bald nur noch 185.000 soldaten haben, ein budget von dann 28mrd € (geplant). bei einer bevölkerung von ca 82mio sind ca 0,24% der bevölkerung soldaten.

es ist schon traurig, dass wir bei unserem bip unsere armee so zu grunde richten und dafür unser steuergeld in zb griechenland verbrennen...

[DAKiron]

Tja da siehts nicht rosig aus für meinen Job in Roth : /

[wiang11]

@Lukasxxss stimmt aber dann sollten wir die armee gleich abschaffen anstatt uns eine alibi armee aufzubauen

[Lukasxxss]

@wiang11  Warum sollten wir überhaupt ein Land einnehmen? -.-

[Combine605]

Ich denke einfach, allgemein sollte man nicht so bei der Sicherheit sparen. Klar, sofern es wirklich nutzlose Dinge sind die Geld fressen gerne. Aber ich habe einfach den Verdacht, dass man hier schon wesentlich "großzügiger" streicht. Man sollte meines Erachtens woanders in der Form sparen, es wird an sich genug Geld verschleudert.

Bei der Sicherheit ist das aber immer so eine Sache. Auch in "Friedenszeiten". Ich bleibe skeptisch.

Am Ende wieder "aufrüsten" kann schwierig werden.