La aventura del pensamiento,Wittgenstein PARTE I

Pueden visitar el blog de IMAGO:
www.imago.over-blog.es

Category:

Education

Tags:

• La aventura del pensamiento
• Wittgenstein PARTE I

[pbchp]

alguien expliqueme cmo se puede considerar ingeniería aeronáutica una carrera para idiotas hahaha

[Mariano738]

eh gato

[zonkoable]

Interesantes videos; son valiosos en la medida en que intentan ilsutrar la cida y obra de Wittgenstein.Pero si de verdad queremos eprender algo de él hay, evidentemente, que ller su obra.Es común recomendar su primer libro, el tractatus 8libro este bastante difickl, pero muy valiosos); también, en segundo lugar, las investigaciones filosoficas;:

[ArteTrenes]

gracias

[panchomeli]

@NymphexTamine no soy experto en wittgenstein :( pero trataba de verlo desde la postura de maturala y varela. gracias por la aclaracion. pero tengo una duda ¿como verias la historia o las construcciones de la historiografia desde la vision de wittgenstein? saludos desde chile

[NymphexTamine]

@panchomeli Discúlpame, pero creo que no entiendes a Wittgenstein. De lo que tú hablas para él no se podría hablar. Hablas de la realidad, del armazón del mundo, pero eso para él no era lo importante. Lo que importa son los hechos, que son, y ya está. NO PUEDEN CAMBIAR. Los objetos podrían haber aparecido en otros estados de cosas, es decir, PODRÍA HABER HABIDO OTROS HECHOS, pero los que hay, son, y no pueden ser de otra forma. Mundo y realidad no son lo mismo para él. Gracias por contestarme ;)

[panchomeli]

@NymphexTamine un hecho puede cambiar y existe la interaccion entre el observador y lo observado...con lo cual se integra un grado de subjetividad. Un objeto es un objeto lejosd e interpreacion de tercero, estatico...etc.

[NymphexTamine]

También está mal la forma de entender los hechos y los objetos. Una silla para Wittgenstein no sería un objeto, sino más bien un hecho. En todo caso nunca fue capaz de poner ejemplos de a lo que se refería con ambos términos (hechos y objetos). Espero que os sirva. Un beso.

[NymphexTamine]

No renunció a la herencia paterna en función de sus hermanos. Es verdad que renunció al dinero, pero se lo dio a sus amigos, entre los que se encontraban un gran número de artistas de la sociedad vienesa del momento que luego adquirieron gran reconocimiento (A. Loos, O, Kokoschka..., etc.).

[jafigueroa41]

Extraordinario...