Botta e risposta tra sindacalisti, operai e Paolo Barnard

No description available.

Category:

Entertainment

Tags:

• bottarispostabarnard

[athosbattaglia]

complimenti al signore in camicia che interviene intorno al minuto 14.. ha riassunto 100 anni di ideologia mediatica, economica e politica. un grande! tutta la mia stima.

[highlander20122012]

Povero Barnard davvero ! Altro che pollaio ! Questa è la dimostrazione del perchè ci prendono sempre per il culo !!! Dovresti clonarti in almeno mille esemplari replicanti una volta al giorno in ogni provincia italiana !

L'ignoranza purtroppo regna sovrana, divide et impera ! E così sia...

[antodogz]

...mamma mia, povero Barnard! Altro che fossa dei leoni è veramente finito in un POLLAIO!

[volkderfreiheitzwei]

@zinedineful Senti io sn un libertario ke sostiene Ron Paul,e x me lo stato è il nemico n.1.

Ma in una situazione come quella di oggi,x ottenere l'uscita dell'Italia dall'euro cioè la SALVEZZA,t dovrai batter come ai tempi degli anni d piombo riskiando d beccarti proiettili+o-vaganti.

Io sn pronto,tanto non mi frega d viver fino a 80 anni.

E tu fai uno sforzo mentale come io lo faccio: se io sostengo un neokeynesiano come Barnard (cioè l'incontrario del mio"ideale") allora puoi riuscirci anke tu

[zinedineful]

-> dell’euro moneta merce al servizio dell’agonizzante e affamato grande capitale FrancoTedesco e Statunitense ( in competizione con i giovani capitalismi emergenti del resto del Mondo ) ecc..

E forse inizierà a fare analisi anticapitaliste . Certamente non saranno analisi populiste che gli garantiranno un gregge di adepti replicanti in adorazione ... Scelga lui .

[zinedineful]

-> agli interessi capitalisti in chiave nazionalista . Si chiama nazionalismo di guerra .

Qualcuno lo informi della divisione del lavoro su scala internazionale e dell’intrinseca natura espansiva della mercificazione capitalista ( ancora più espansiva e guerrafondaia quando finanziata dallo "statonazione" del compromesso borghese che lui propone ) Forse capirà il perché dell’Europa di Maastricht e di Lisbona , delle menzogne dei “patti di stabilità” imposti dalla BCE -->

[zinedineful]

@volkderfreiheitzwei Non mi sembra che P.B. accenni ad alcuna rivoluzione in senso Luxemburghiano , o Gramsciano , o Trotskista o alla P. Kropotkin ecc..a concetti tipo “sfruttati di tutto il mondo unitevi” o “il lavoro non è una merce”. Il suo discorso si limita al finanziamento , da parte dello statonazione , sia dell’economia pubblica che di quella privata ( che non mette in discussione ) . Il ruolo che l’inconsapevole fascista di Bologna assegna allo stato è di totale appoggio -->

[volkderfreiheitzwei]

@zinedineful Detto in altri termini: se 2 eserciti si scontrano,e uno dei 2 eserciti dispone di un numero di munizioni limitato mentre l'altro dispone di un numero di munizioni illimitato, quale dei 2 eserciti è avvantaggiato?

TRADUZIONE: Il capitale "sovranazionale e imperialista" è FINITO, mentre il capitale di uno stato a moneta sovrana è,potenzialmente, INFINITO.

Sapevano perciò di non poter vincere,e quindi la prima loro preoccupazione è stata quella di togliere allo stato la moneta sovrana

[volkderfreiheitzwei]

@zinedineful Xké in questo modo rendi tale capitale,"sovranazionale e imperialista", inefficace.

Uno stato a moneta sovrana non può tecnicamente fallire,supera il potere di tutti in quanto il capitale "sovranazionale e imperialista" è FINITO. In altre parole loro sono potenti ma non hanno il potere supremo, la chiave: lo stampaggio di denaro, xké qualunque potere tale capitale abbia,esso è sempre inferiore al potere di uno stato a moneta sovrana xké esso i soldi li può stampare,i capitalisti no!

[zinedineful]

@salviamolademocrazia e se il problema non è il capitale , come possono i 200 e passa "statinazione" del mondo avere tutti , contemporaneamente , "sovranità monetaria" ... essendo il capitale intrinsecamente sovranazionale e imperialista ?