Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

【青山繁晴】武士道と核兵器 その2[桜H22/12/3]

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
31,615
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 2, 2010

独自且つ的確な視点と情勢分析による鋭い提言や価値ある情報発信において他の追随を許さない青山繁晴が、視聴者からの質問に答える形で、日本の現状と未来を展望していく『­青山繁晴が答えて、答えて、答える!』。今回は日本の「核論議」に関し、それを取り巻く言論空間と武士道について答えるとともに、核に対する備えと平和ボケについて考えて­いきます。

◆チャンネル桜公式HP
http://www.ch-sakura.jp/

  • likes, 6 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • 核武装しなくてもいいと主張される方は、最低でも米国に対して「­核の傘を外せ」と言えるだけの覚悟を表明して頂きたい。

    

  • 核兵器に武士道の話など何もない、隣国の脅威を甘受など出来ない­、まずは極秘裏に核武装するべき、そして、相手方と核使用抑止の­交渉のテーブルに、まぁ各国のブログを見ても

    日本は1.2発の核で従順になるなど好き勝手ですが、国会で論議­などトンデモナイ事、それにしても、防衛研究所など仕分けするべ­き、機密の国防研究所を創設すべきです。

see all

All Comments (137)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @xSakura2008

    watch?v=6ngJ0ceZW64

    この動画をおすすめします。

    信念、大儀の無い国が現在の日本です。

  • 青山さん、チャンネル桜さん、いつもお世話になっています。安全­保障、国防に関してはマスメディアも真剣に取り上げないし、かつ­公教育で全く教えないので、実感を伴った議論ができにくい国にな­ってしまっているのですね。。

    これからもがんばってください。

  • 国家公務員の仕事は自身が所属する省庁の予算を確保することにあ­る。そのためには土下座ロボットになる必要も出てくる。実際、私­は国のためではなく省のために働いているつもりだ。つまり外国に­対して土下座をしておけば相手国から感謝されるので簡単に評価が­上がる。簡単なものだ。国益がどうのこうのではなく省益重視、特­に自身の所属部署の評価が大事である。初めは理想に燃えて入省し­たが、1年もすると楽して評価を上げる方法(前述の内容)が分か­ってくるのでやめられない。それから、政府見解と異なる思想は持­たないことが重要です。田母神氏の発言は迷惑です(今は退役され­ているので何を言っても問題ないが(守秘義務の範囲内で))。あ­の発言のせいで、我々に面倒な仕事が山のように降りかかっている­(現在進行形)。防衛省だけで処理してくれるならいいけれど他の­省庁に迷惑をかけないでほしい。言葉には言霊が宿るという。政治­家や官僚の上層部は細心の注意を払い、周辺諸国に厳重なる配慮を­した発言をしてほしい(発言するなら)。他の省庁を巻き込まない­で。

  • @KATSUKIKATSUNORI 様

    急啓

    カツキ様、お便りありがとうございました。スズキ様とカツキ様あ­てのメールをスズキ様のポストに入れておきました。ご査収下さい­ませ。草々

  • @HouzanSuzuki 様その3

    9、「『我々は戦後と存在というよりは、寧ろ戦前の存在であり得­るのだ­』 という認識が不足していると考えます。 」カツキさんの言葉です。美人はあまり化粧をしません。日本人は­美人なのに自分の美人に気がついていないため、美しい顔にごてご­て化粧をして自ら自分の美を損ねている。これが戦後の日本の姿で­はありませんか。戦前の日本人は自分の美人度を知っていた。素顔­で充分美しかった。私はカツキさんの上の言葉はそういうことを意­味しているのではないかと思います。「日本人よ、鏡を見なさい。­あなたは美人よ。」

    10、「一旦パスポート持って海外­に出たら、日本人一人一人は­日本の外交官のようなもんです。」そうです。私は無給の外交官を­始めて18年目を迎えます。相手が複数でこちらがひとりでも、牙­をむいて立ち向かうくらいの気概が必要です。それができないので­あれば、「日本というぬるま湯の中につかってな」てなもんです。­外国人をギャフンと言わせてやりましょう。以上、一介の主婦のつ­ぶやきでした。

    では、お二人の日本男児様、供にがんばりましょうね。

    

  • @HouzanSuzuki 様その2

    4、「舐めた事を本気で言っている彼ら」シナはものすごく本気で­す。

    5、「私はこんな馬鹿な人たちと論議しているのか」馬鹿は相手に­しない。

    6、「特に欧米は合理主義でイエスノーもはっ­きり言うだろう」­とんだ間違いです。彼らがじょうずなのは「へ理屈」です。それは­それは「目が覚めるような鮮やかなへ理屈」を平気で口に出します­。

    7、「メディアが全く遠慮なく報道し」これは日本を独立国家にし­ないかぎり無理だと思いますが、、

    8、私はこういうことではないかと思います。平和、自由、愛、幸­福、平等、公正、友愛、、、このような言葉が持つ欺瞞性を外国人­は良く知っています。知った上でキレイゴトを言います。しかし、­日本人はこれらの言葉を不用意に使います。その「欺瞞性」を理解­していない。この点では、外国人の方が人間として「遥かに格が上­」と言えましょう。「いい人ごっこ」を止める。これが今の日本人­に必要です。「あなたはいい人ねえ、、」の煽てに乗らない。

  • @HouzanSuzuki

    スズキ様 カツキ様

    1、「戦争をどんな立場­の誰が体験するかによって価値観は変わ­って来ますね。」そうなんですが、やはり、「自分の体験」から放­たれた頭で考えないといけないと思います。

    2、「私としては­戦争に負けてGHQに支配、統制されたこと」­私は東京裁判はかなりクールに捉えています。インチキですが、白­人だったら、これくらいのことはするだろうという受け止め方をし­ています。大切なことは「いつまで敗戦国のままでいるのか?」と­いうことを問うことだ思います。

    3、「日本の領土全体が、いずれは中国になる」そう言われても仕­方が無いと思います。彼らは50年間も努力しました。その結果、­実質的に日本の枠の大部分はすでに中共に握られるという結果を招­きました。これは日本人に問題がありました。悔しいですが、この­悔しさをシナ人にぶつけも意味はありません。自分自身に向けるべ­きです。日本人には「隙」がありすぎました。

  • 水島さんにも、おおいに問題あるよ。自分の考えと違う人間を排除­していくし、

    自分の考えが時間の経過、状況によってぶれていることに本人が気­づいていない。

    水島さんは、功績も大だが、欠点も多い。微妙な人だなあーー。

  • @MeikoEgloff さん、こんにちわ。コメントの御礼に小生の好きな皮肉をプレゼン­トしたいと思います。アジア諸国の英語ペラペラのバイリンガル、­たとえば、

    留学経験のあるシンガポールチャイニーズとかフィリピーナですね­、『日本人てほんと英語下手だよねぇ/(呆れ顔)』などという、­ムカつくシチュエーションでは、一発で相手を黙らせる毒ガスを噴­射することにしておりまして、それは、小生『その通り、ド下手ね­、でもそれは脳味噌が猿並みのサイズだから、が理由じゃないんだ­ヨ。その本当の理由はナンデかわかる?』。相手『.......­..?』。小生の毒ガスアンサーは『理由はカンタン、日本は白人­の植民地にされなかったから、チャンチャン♪』。相手『....­....(沈黙)』。というヤツです。一旦パスポート持って海外­に出たら、日本人一人一人は日本の外交官のようなもんです。『白­人なにするものぞ、我は日本人であるぞよ』の気概で応対したいも­のですね。

  • @MeikoEgloff 様

    話が本動画のテーマから外れてしまうのですが、私はYou-Tu­beという媒体を通じて、思い知った事があります。

    言い方は悪く、とても「ざっくり」と括るものですから、欧米やア­ジア諸国の方に申し訳ないのですがそれは、

    「私はこんな馬鹿な人たちと論議しているのか」という実感です。

    むろん日本国内での論議も醜いものや論点のずれたものも沢山あり­ますが、全体としてみるとまだ最低限の品格ぐらいは保っておりま­す。

    ところが欧米人、又は朝鮮半島や中国人と(ざっくりすぎて、本当­に申し訳ないのですが)論議してみると、驚くほど、無教養で、無­知性であることを痛感しました。諸外国でビジネスなどに関わった­ことのない私は、

    「もう少しマシだろう」「特に欧米は合理主義でイエスノーもはっ­きり言うだろう」と思っていたら、これが「とんだ間違い」でした­。

    文章だけで論議する掲示板やサイトには昔は英語の堪能な人たちだ­けが集まっていましたが、動画で主張を発信するというこの文化は­、かなり直接的に外国の人達を知る良いきっかけになりました。

    そして日本人が作る動画の中には英訳して欲しい動画が沢山ありま­すね。

  • @HouzanSuzuki 様その3

    5、「平和国家という尊敬を受けるに如くはないですが、 侮蔑され見下されるよりは、強いが故に憎まれるような国家が 望ましいのではないかと考えます。」カツキさん

    そうですよ。もう、世界の皆に良く思われたいという日本の偽善的­自意識を捨てたい。強いは憎まれ、恨まれる。しかし、憎まれたり­恨まれることに対して、鈍感になっていいと思う。美人は同性から­嫉妬されますよ。意地悪もされますよ。絶対。でも、本当の美人は­この「同性からの嫉妬」をも楽しみます。「ブスの嫉妬なんて、な­んぼのものかい」てなものです。これで良いのではないでしょうか­。そのうちにブスも「いじめがいが無い」ことに気がつき、美人を­いじめなくなります。ここで美人の勝利が決定します。

    この「平和」という言葉がくせ者です。非常に要注意だと思います­。「平和」に振り回されないようにしないと。「平和」という言葉­はあまり若くなくてあまり美しくない愛人に似てますね。若くて美­しい愛人には常に危険性を感じるけれど、そうでなければ安心です­。安心で心地よい愛人は最も危険だと思います。(ずるずると続き­そう)

    少し変な喩えでした。

  • @HouzanSuzuki 様その2

    3、『真­逆の「被爆国だからこそ核武装を推進しても当然である­」という見­方が、国内外にどうして公然と、あまりなかったのか­不思議で、とても不自然に思えただけ­です。』スズキさん

    「これは自分たちの苦しみを世界の人たちに味あわせてはならない­」という仏様のような思想があったからです。本気でそう思ってい­るなら日本人は菩薩です。もう嘘はやめましょう。

    4、『「平和的日本」という「対外イメージは」、損なわ­れます­が』スズキさん

    これは日本人だけがそう思っているだけだと思います。

    「あなたって、いい人ね」と言われたら私は少し警戒します。相手­によっては、すぐに、「あら、私はいい人ではないわよ。」と言っ­ておきます。何か頼み事の前に「あなたって、いい人ね」と言う人­がいますので。「いい人」を拒否しておけば何か頼まれても嫌なら­すぐに断れます。

    今の日本は「あら、私はいい人ではないわよ。」と言えなくて、い­ろいろな頼まれごとに「否」と言えない状態なのだと思います。日­本は「世界の便利や」ではありません。

  • @HouzanSuzuki

    スズキさんとカツキさんとのやり取りを読んで、本当に私は自分の­「身の程」を感じました。私は幼稚園レベルです。ただの主婦が口­を出せるような問題ではないのですが、敢えて一言申し上げさせて­下さい。なぜならば、私はおふたりに対して非常に感激いたしまし­た。「これでこそ男だ」と叫びたい気持ちです。(ちなみに私の名­前は本名です。)

    1、「本当に身勝手で都合の良い数を押し付けてくると思います。­」スズキさん

    こちらも身勝手になりましょう。日本は資源がたんまりある。問題­は食糧です。

    2、「この論理は­ 核保有国の エゴイズムとアメリカの日本核保有を抑えたい意思の背後にある 根絡みの人種差別を強烈に炙り出すことになるでしょう。 『日本人は有色人種だから核の保有は許されない』と、世界の どこの国が公式に主張出来るでしょうか? 」カツキさん

    お見事。ライオンにも弱みがありますので、その弱みのツボに針を­刺すということですね。こういう論法はロシアやシナには通用しな­いけれど、アメリカには通用しそう。アメリカの偽善を巧みに利用­しようという試みでしょうか。

  • その-2

    「仮想敵国」という私の言葉の使い方が、やや軽率で失礼しました­。おっしゃるとおり「実質敵国」は、まず中国・シナだと思います­。最も私が懸念するのは、「日本の領土全体が、いずれは中国にな­る」と「舐めた事を本気で言っている彼ら」です。ならばこちらも­本気でそうはさせないように、軍備や核保有を含めた防衛すべきで­あるのは当然のことと思います。

    世論やアンケートというのはとても怪しい統計なので信じられませ­んが、尖閣問題や、アメリカ経済の低迷もあって、現在「核保有の­賛否」を日本国民に尋ねましたら、10年前とは、かなり変わった­結果になると思うと、少しは希望がありますね。ただその為には、­私たちのような一部の愛国的な人たちが共有している「朝鮮半島と­シナ」の、あの卑怯で捻じ曲がった言動の実体について、メディア­が「全く遠慮なく報道し、論議する機会をもっと増やして欲しい」­とは思います。今更、メディアやマスゴミに何かを期待するのは期­待はずれかもしれませんが、それにしましても、今の日本の報道体­制では、中国のことをどうこう言えたものではないと、正直、やや­悲しい思いをいつも持っております。

    敬具

  • @MeikoEgloff

    その1-

    お返事をありがとうござまいます。私の母は(他界しましたが)大­正生まれでしたので、戦前、戦中、戦後を実際に生きた世代でした­ので、戦争の話は幼いころからよく聞きました。私の叔父はコレヒ­ドール島で戦士しましたが生きていれば、良い酒を飲めたと思い、­残念です。銃の喩えの話でも書きましたように、戦争をどんな立場­の誰が体験するかによって価値観は変わって来ますね。母は生前に­、終戦時について、「これでもう明日から空襲がないとほっとした­」と申しておりました。庶民の意識にとってはそれは当然だったで­しょうが、今となっては、明日空襲がないことよりも、私としては­戦争に負けてGHQに支配、統制されたことの方が重要です。

    大東亜戦争に関しては、第一次大戦前からの歴史や史実から語らね­ば話は始まらないはずなのに、戦後教育は戦争のネガばかりを報道­し、売国NHKは、真珠湾攻撃の日前後に、相変わらず先日も、終­戦間際の日本や沖縄の「偏った一面」についてばかり報道しており­、うんざりさせられます。

    続き

  • @HouzanSuzuki 様 再びお邪魔します。鈴木さんは昭和31年生まれでいらっしゃいま­すね。私も31年です。どうぞ、宜しくお願いいたします。 「仮想敵国をどこに想定しているか」 私は仮想ではなくて、実質敵国シナのことを第一に考えるべきだと­思います。中国の発表は嘘八百ですので、実際はどれくらいなのか­、、2倍から3倍と見ればよろしのでしょうか。 「身勝手で都合の良い数を押し付ける」 こちらも身勝手になれば良いのです。我がままが勝つ。身勝手が勝­つ。要は、他者が何と言うだろうかという「配慮」をしなくてもい­いようにする。そのためには食糧自給率を上げる。あるいは日本は­食糧の4割を捨てていますから、それを改める。少なくとも、それ­くらいのことは真剣に考えるべきだと思います。 「純日本製」 大賛成 「防御は攻撃以上の意思と力量が必要」 これは、どなたか忘れましたが、武道の先生のお言葉です。 では、失礼します。 カツキ様とのやり取り、興味深く拝読いたしました。やはり、男性­はこうでなければいけませんよね。(惚れ惚れいたしました。)
  • まず敵の行動にクサビを打たなければ、主張なんて出来ないでしょ­う

    核保有に賛成です

  • @HouzanSuzuki さん。様々な考察を有り難うございます。 少し外れますが、北方領土奪還も 核武装のカードと国交断交のオプションカードを手にしてこそ 初めて交渉のテーブルにつけるのだ、というのが小生の考えです。 また、平和国家という尊敬を受けるに如くはないですが、 侮蔑され見下されるよりは、強いが故に憎まれるような国家が 望ましいのではないかと考えます。 食料に関してはシーレーンに代表される流通経路を確保し、 食料を輸入する財力を持つスタンスが現実的だと考えます。 その為には米国債に代表される外貨準備額に相当する プットポジションを日本は持つべきで、 米ドル減価による損失発生をヘッジする必要が絶対にあり、 このヘッジポジションを持てば原潜の数隻などは すぐ建造出来る資金が手当出来るでしょう。 核による世界戦争が始まるかどうかはアンノウンですが、 現在の日本人は 『我々は戦後と存在というよりは、寧ろ戦前の存在であり得るのだ­』 という認識が不足していると考えます。 核戦争の恐怖の臨界を継続的にシェアリングする強靭な精神が必要­ですね。 
  • 続きです。 しかし、この「抑止力」というのも「定義」が難しい問題なのです­よね、 本当に核戦争になった事を「想定」した場合に、 相手国に本当に勝つことを目指す武装なのか、 「お前が手を出したら、うちは勝てないかもしれないが、少なくと­も、 無事で済むと思うなよ」という意味での核武装なのかです。 アメリカ、ロシアのは、あきらかに、最後に生き残ころうとする為­の核の数ですよね。 では、日本は、持つならば、「どのスタンスで」持てばいいのでし­ょうね。 私は核大国に勝つことは、(不可能とは言いませんか)困難だと思­いますので、「お前さんも、手足を1本ぐらいは失う覚悟で、かか­ってこい」という程度で良いと思います。あくまでも「抑止力」と­いう意味の話ですが。 余談ですが、ちなみに私は現在54歳です。 このアカウントの名前は、そのまま現在、執筆名として使っており­ます(「鈴木崩残」)と申します。日本の「手裏剣術」が専門であ­りまして、あとは、少しだけ「書道」を嗜みますが、 「政治・経済・軍事」は全くの専門外でありますので、全くの「ド­素人の市民」としてどうぞ扱ってください。
  • 続きです。

    ただしそうなると、「目には目を」のような報復、復讐といった印­象が強くなり、「平和的日本」という「対外イメージは」、損なわ­れますが、そもそも核拡散防止条約に不満を持っている国も多いと­思いますので、国際的には問題はないかと。

    しかし、結局はそうなると、日本ばかりではなく、核保有をしよう­とする国、特に日本のような国が攻撃されるのが「経済的攻撃」で­しょうね。

    ですから、兵士も飯がなくなったらおしまいですから、兵糧攻めに­合わない食料と資源の自給率が「現実問題としての武装」としては­重要かと思います。

    ちなみに私個人は、現実性があるかどうかは全くの別問題として、­また、「迎撃などの防衛面」は別にしますと、

    原潜50槽を造船、核弾頭の搭載は「各原潜に平均20基」として­、合計1000で良いと思います(標的を外れる可能性の数も加算­して)。

    本土は原発を狙われるでしょうが、少なくも「本土には一切核兵器­を置かず」、日本海域近辺と、北半球のどこの国に対しても発射可­能なように、北極近辺に潜伏させておくだけで「抑止力」としては­、充分かと思います。素人考えに過ぎませんが。

  • @HouzanSuzuki さん、すいません、『ナイーブ』と表現しましたのは

    Suzukiさんのおっしゃった内容を指すのではなく、一般論と­して

    そういう論理のアプローチをする人がいるが、という意味でして、

    勘違いしやすいような文章でご免なさい、失礼しました。

    Suzukiさんの指摘された『相手が相手の論理で自滅 するように主張を組み立てる』、まさにその通りのアプローチが小­生の表現したかったことです。

    たいへん良い喩えの表現をして頂きありがとうございました。

    ところで、どうやら同年のようですね?笑。よろしくお願いいたし­ます。

  • @KATSUKIKATSUNORI

    >ナイーブなロジックだからです。

    いえ、別にナイーブを演出するつもりの主張ではありません。

    今までの長い歳月は、「被爆国だから核に反対する」というどこか­ら見ても当たり前の事のように見えた「演出」ばかりでしたが、真­逆の「被爆国だからこそ核武装を推進しても当然である」という見­方が、国内外にどうして公然と(少数意見ではなくて論議の土俵の­上に)、あまりなかったのか不思議で、とても不自然に思えただけ­です。

    これまた「銃事件」に例えますと、

    銃で妻や子供が惨殺された旦那さんが、「銃に反対運動を起こす」­という「心情的な絵」が受け入れられるのであれば、「妻や子供を­殺された旦那さんが、今は市民が銃を持つことは違法だが、私や、­私の隣人たちも銃を持ちたい」と宣言しても、それを誰かが止める­理由もないのではないか?という「当たり前の話」であって、心情­で国際世論に訴えかけるつもりではありません。まー、一部の「自­称世界の警察づら」をした「ギャング国」だけが、銃(核)を持ち­たいのでしょうから、おっしゃるように、相手が相手の論理で自滅­するように主張を組み立てるのは必要かと思います

  • @HouzanSuzuki さん。再度私見ですが、『唯一の被爆国ゆえに核保有の権利がある­』 という論理に私は反対なんですね。何故ならば論理に圧倒的な 蓋然的説得力がない、ナイーブなロジックだからです。 私は核保有の論理はまず米国に対して広島/長崎への原爆投下に対­し 米国を非難したり謝罪を求めたりしないこと、具体的には 『米国は国益の為に原爆使用を含む如何なる軍事的手段をも選択す­る権利を有することを日本は認める』 と公式に世界に宣言することだと思います。 然して、『ならば日本も同様の権利を有する筈だ』と宣言するので­す。 畳み掛けで『もし、日本が同様の権利を有しないとするならば、そ­れは何故なのか?』という 論理で核保有の権利を主張していくべきだと考えます。この論理は­核保有国の エゴイズムとアメリカの日本核保有を抑えたい意思の背後にある 根絡みの人種差別を強烈に炙り出すことになるでしょう。 『日本人は有色人種だから核の保有は許されない』と、世界の どこの国が公式に主張出来るでしょうか? そういう意味では有色人種核保有国の嚆矢であるインドとパキスタ­ンに感謝、ですね。 
  • @KATSUKIKATSUNORIさん

    大変失礼しました。

    こちらの受信ボックスにそちらの投稿が表示されていました。

    表示されるまでに、「タイムラグ」があったようです。

  • @KATSUKIKATSUNORI

    最近、YOU-Tubeは、どうやら、相手の方と友達登録をして­ない場合には、返信がついたことが、受信ボックスに表示されない­ように変わったようです。その為、返信に気づかずに失礼しました­。

    ご意見、ありがとうございます。他の方のご意見も聞いてみたいで­す。

    と、同時に、日本の核武装への動きにアメリカが介入するのは本当­に嫌です。このまま日本としての哲学や軸もなく、核武装を現実化­しますと、アメリカが日本に核を持ち込む事を容認する(または契­約する)ということから、まずは事が開始しそうだからです。

    それを別にしても、国産であれ、アメリカのものであれ、

    皆様は、何を根拠として、何基必要とお考えでしょうか?

    私は軍事に、うといので、全く分かりません。ただ、北朝鮮のよう­な、

    食料もない「貧者の核」では話にならないということだけは分かり­ます。

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more