Método Científico y Pensamiento Crítico

http://biobreakerboy.blogspot.com/
El MÉTODO CIENTÍFICO es el "proceso de conocimiento caracterizado por el uso constante e irrestricto de la capacidad crítica de la razón, que busca establecer la explicación de un fenómeno ateniéndose a lo previamente conocido, resultando una explicación plenamente congruente con los datos de la observación". Pasos (según Francis Bacon):
1. Observación: Observar es aplicar atentamente los sentidos a un objeto o a un fenómeno, para estudiarlos tal como se presentan en realidad.
2. Inducción: La acción y efecto de extraer, a partir de determinadas observaciones o experiencias particulares, el principio particular de cada una de ellas.
3. Hipótesis: Planteamiento mediante la observación siguiendo las normas establecidas por el método científico.
4. Probar la hipótesis por experimentación.
5. Demostración o refutación (antítesis) de la hipótesis.
6. Tesis o teoría científica (conclusiones).
Ver http://es.wikipedia.org/wiki/Metodo_cientifico
PENSAMIENTO CRÍTICO (Nota: argumento = razón + conclusión). Inducir es un tipo de razonamiento en donde se obtienen conclusiones tan sólo probables. La inducción matemática es un caso especial, donde se va de lo particular a lo general y, no obstante, se obtiene una conclusión necesaria. Típicamente, el razonamiento inductivo se contrapone al razonamiento deductivo, que va de lo general a lo particular y sus conclusiones son necesarias. En otras palabras, un argumento deductivo existe cuando B puede estar lógicamente y necesariamente inferido de A. Sin embargo, la mayoría de los argumentos que uno se puede encontrar en la vida diaria son inductivos. Un pensador crítico debería entender que no importa como de fuerte es la evidencia que sostenga a un argumento inductivo ya que nunca probará su conclusión mediante un necesariamente o con una absoluta certeza (excepto en la inducción matemática). Es decir, el argumento inductivo solo prueba con cierto grado de probabilidad. Ver http://es.wikipedia.org/wiki/Pensamiento_cr%C3%ADtico

Tambien aprovecho para recomendar estos 2 documentales de Richard Dawkins subtitulados en español: http://video.google.com/videoplay?docid=739104736941335888&hl=es (The God Delusion) & http://video.google.com/videoplay?docid=-8365780578032579777&hl=es (The Virus Of Faith)

Otros documentales de interés: Dinero es deuda http://video.google.com/videoplay?docid=297944284192645565&hl=es# , Zeitgeist 1 http://video.google.com/videoplay?docid=694045731731727135# & Zeitgeist Addendum http://vimeo.com/4947329

Category:

People & Blogs

Tags:

• cosmos
• carl
• sagan
• metodo
• cientifico
• pensamiento
• critico

[exoplaneta001]

me encanta cuando Sagan dice: "cual será el sueño de la mente que rehaga al mundo, estos sueños siempre parecen utópicos" será la mente de Jacque Fresco? le estará pasando lo que a Copernico cuando propuso el sistema solar tal y como sabemos que es, y nadie le creyó? que dificil es proponer cosas totalmente diferentes a lo que estamos condicionados a creer. Gracias a la ciencia podemos probar y llegar a la verdad.Lamentablemente eso no garantiza la aceptación, hay demasiados tercos en el mundo.

[enyitornados]

@exoplaneta001 Fresco es muy poco de fiar asi como la utopia k propone, el camino a seguir no ha de ser prefijado por nuevos idolos k seguro apareceran para esclarecernos el camino; ai k tener mucho cuidado, el movimiento zeitgeist por ej tiene mas pinta de secta k de "un camino del despertar", si bien la economia basada en recursos seria perfecta, es inalcanzable y Fresco lo sabe, lo k si es posible es la monitorizacion de todos nosotros por ej por medio de chips...

[exoplaneta001]

@enyitornados no comprendo porqué recomiendas ver Zeitgeist, y a la vez mencionas que es poco de fiar, igual que tu, busco la verdad, aunque sea una enloquecedora travesía, pero me interesa tu opinión.

[enyitornados]

@exoplaneta001 zeitgeist tiene puntos en los que dice verdades como puños (en sus 3 entregas supongo la ultima no la acabe de ver...) pero el trasfondo (sobre todo en su 2º entrega) es conducirte a su proyecto venus, que no lo veo nada practico ya que la vida real dista mucho de lo que para ellos es perfecto, para mi una utopia inalcanzable. Realmente esos documentales son buenos para empezar a despertar pero no detenerse con ellos, seguir buscando informacion por otras fuentes es el camino

[1986jorgeb]

@enyitornados Eeee hermano eso no es una postura muy cientifica que digamos, estas siendo irracional. Dices que el proyecto venus es imposible, pero ¿Por que? dime un argumento que diga el porque el proyecto venus es inviable o poco practico. A que te refieres con "La vida real"?

Es importante falsear y poner a prueba las propuestas(Dudar), pero asta ahora no le he visto inconsistencias al proyecto venus. De hecho es una buena propuesta, perfectamente viable.

[enyitornados]

@1986jorgeb fallas al decir k es perfectamente viable, yo tb me lei su pdf donde lo explican todo me informe y... despues de un arduo trabajo me di cuenta de k tiene todo mas pinta de secta k de propuesta viabla, no entro en detalles pork no tengo gnas tomatelo como kieras no voyt a darte datos :)

[LuxGeomatrix]

Carl Sagan fue, y siempre será lo máximo

[AzRaEL3stm]

@enyitornados ¿Secta? El movimiento tan solo te muestra un tren de pensamiento, un conjunto de ideas. No es ninguna secta. No es un dogma. Está sujeto a críticas y mejoras. Una Economía Basada en Recursos NO ES UNA UTOPIA. No existen las utopías; siempre habrá algo que mejorar. No existe un paraíso perfecto. Una EBR es tan solo un sistema mejor que el actual. Y NO es imposible; tan solo es difícil de llegar a él. Pero eso tan solo depende de lo que NOSOTROS hagamos.

[Mresau178]

PARA LA UDG XD

[lanaranjameknik2011]

@LuxGeomatrix seeeeeeeeee¡¡¡ bueno, no lo máximo, uvo, hay y abra genios más brillantes, pero núnca uno como él, es mi ídolo de las ciencias, su trabajo si que inspira.

[DiosDeVendetta]

Nadie que crea en la ciencia puede tachar algo de imposible si su mente lo puede imaginar.

[BRUTALIDADFULL]

@exoplaneta001 mas que tercos, gente estupida.

[gustavomanya7]

"Ésto es lo que sucede, cuando le das a uno atomos de hidrógeno 13.7 mil millones de años"

[Dudedubba]

Recomendo a todos o BOINC, um programa que você pode contribuir com o excesso de capacidade do seu computador para pesquisas científicas. Um dos projetos é o WCG (World Community Grid) que entre várias pesquisas desenvolve um possível remédio contra leishmaniose. Por favor peço que contribuam para esse projeto, ele não vai diminuir a velocidade do seu computador e vai ajudar cachorros e seres humanos que sofrem com essa doença. E vários outro projetos estão disponíveis.

[jaramillo899]

La ciencia no existe cuando se habla del estudio del espacio.

Los seres humanos somos microscopicos ante el universo, por eso no se puede investigar mas alla de la admosfera terrestre.

[manuelvicion]

te invito a mi canal ablemos de ciencia