Pim Fortuyn and the Islam (subtitled)
Top Comments
All Comments (503)
-
@staalhaan87 Wat een hypocriet! Zit hier een beetje Pim Fortuyn voor pedofiel uit te maken, laten we eens de profeet van de islam onder de loep nemen aan de hand van de Ahadeeth. Sahih Bukhari, 7:62:64-Vertelt door 'Aisha: Dat de Profeet met haar trouwde toen zij zes jaar oud was en dat hij zijn huwelijk consumeerde toen zij negen jaar oud was, en toen verbleef zij nog negen jaren bij hem (i.a.w., tot aan zijn dood). Dus vuile huichelaar, je profeetje was zelf een smerige pedofiel!
-
@mlghackerifyme Ja, ik heb dezelfde ervaring. Beneveld door de toenmalige tijdgeest denk ik.
-
Hmm.. Ik had altijd een slechte opinie gehad over Fortuin. Maar zijn gedachtes en opvattingen zijn eigenlijk niet irrationeel.
-
Maybe he would have lived for 87 years,unless that socialist murderer!Thank you,Pim Fortuyn!
-
@sooperfukker It is the majority that enables and tolerates the minority... A majority that enables terrorism and does nothing against it is just as guilty of terrorism
-
@staalhaan87 Daarnaast, pedofilie is genetisch bepaald. Een pedofiel kan niets doen aan de gevoelens die hij heeft. Mocht Fortuyn dit geweest zijn wat gewoon volkomen bullshit is, en hij heeft geen strafbare feiten gepleegd, is dit geen reden hem niet serieus te nemen. Een pedofiel is verder een normaal mens, het probleem is alleen dat hij met een voorliefde voor kinderen zit, waardoor hij bij het uitschot van de maatschappij hoort. Dat is een aandoening die ik niemand gun.
-
@staalhaan87 Bewijs maar eens dat hij pedo was. Dit zijn non argumenten, niet te bewijzen, gebaseerd op wilde geruchten. Fortuyn is wel met meerdere dingen zwartgemaakt, en jij pakt dit gretig aan, zodat je hem niet serieus hoeft te nemen, en zijn argumenten niet aan hoeft te horen. Met Wilders gebeurt precies hetzelfde, in marrokaanse kringen hoor je vaak genoeg dat zijn vrouw moslima is geworden en dat soort bullshitverhalen, en dat hij daarom nu anti islam is. Hans jansen idem dito.
-
@staalhaan87 Daarnaast, hoe generaliseer je, als je het telkens hebt over bepaalde groepen van afkomsten, zoals Fortuyn het altijd had. Dan generaliseer je niet, dan zeg je, de meesten zijn goed, er zitten wel een aantal rotte appelen tussen. Dat is toch niet generaliserend?
-
@staalhaan87 het enige wat hij deed was bepaalde dingen achterlijk noemen. Dat is misschien niet zo aardig, maar geen schelden, zoals v gogh en wilders deden. De gewone man die op hem stemde, is eveneens niet dom. Dat is een vooroordeel van jou. De gewone man stemde namelijk niet voor niets op Fortuyn. De gewone man is goed in staat zijn eigen keuzes te maken. Waar haal jij vandaan dat de gewone man dom is?
-
@staalhaan87 Hij was geen katholiek, dat zegt hij zelf ook, zijn laatste kerkbezoek dateerde van zijn 18e, toen hij besloot dat God niet bestond. Dus je moet geen onzin praten. Fortuyn was wel altijd onder de indruk van de paus. Je hebt je bronnen dus totaal niet op orde, want een katholiek komt openlijk uit voor zijn geloof. Dat hij biechtte, zegt mij dus niets. Geert Wilders scheld hele bevolkingsgroepen uit, net als van Gogh dat deed. Misschien vergis je je met hun.
That man is a hero, and proves the true nature of islam.
w01fiel 8 months ago 15
ik ben turk en ik zeg respect voor dit mannetje rip
sjingelling 7 months ago 5