Extrait tiré du site http://www.baglis.tv
Le XIXème siècle a été marqué, particulièrement en France, par la sécularisation des mentalités favorisant les préoccupations « de proximité » au détriment des préoccupations « ultimes ». Poursuivant sur cette lancée, le XXème siècle connut l'essor du dirigisme, de la technocratie et conséquemment une spécialisation outrancière compartimentant les groupes de pensé. Dans une société aussi segmentée, quelle forme peut revêtir la « culture » et quelles valeurs véhicule-t-elle ? Est-elle nécessairement le reflet d'une uniformisation bien pensante et conservatrice ou au contraire l'agrégat d'éléments très disparates ? Et par voie de conséquence: quelle est la forme, la prégnance et le substrat de sa contre culture?
L'occultisme a nourri un imaginaire et un style de vie qui sont de nos jours totalement sous-estimés, voire dénigrés. En effet peu de gens savent qu'au XIXème siècle, même Victor Hugo faisait régulièrement « tourner les tables », qu'Emile Zola allait fréquemment consulter Mademoiselle Henriette Couédon, « la voyante de la rue de Paradis » et que les combats magiques que se livraient Huysmans et Stanislas de Guaïta étaient relayés dans les colonnes du Figaro...
Ainsi, d'innombrables grandes figures intellectuelles ont été influencées par l'occultisme: André Breton, Antonin Artaud, Georges Bataille, Messmer, Baudelaire, Balzac, Poe, Yeats, Barbey d'Aurevilly, Goethe, Jung, Tolkien.... et de nos jours encore des artistes comme Gigger (créateur d'Alien), John Boorman, David Bowie, Mick Jagger, Moebius, Led Zeppelin, David lynch revendiquent (ou ont revendiqué) une filiation à la pensée occultiste.
Pour voir l'intégralité de cet exposé allez sur
http://www.baglis.tv/occultisme-video/histoire/1132-occultisme-contre-culture...
Pour être informé de nos nouvelles parutions, inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter: http://www.baglis.tv/newsletter.html?task=subscribe
Abdul Razed ? MDR Abdul Al-Hazred ! On voit le gars qu'a à peine lu le résumé.
KlaRNR 3 weeks ago
Lovecraft un raciste maladif ? Juste un misanthrope endurcis ! Quel abruti !
KlaRNR 3 weeks ago
vraiment excellente video...je ne connaissais pas, cette video, ni le site mais cela donne envie de fouiller! qui sont les personnages qui interviennent? cela donne envie d'échanger avec eux!
marieslut666 2 months ago
Enfin, une différence certaine est que Lovecraft n'a été reconnu que post mortem, au contraire de J.K. Rowling.
On peut à mon sens comparer bien plus facilement Stephen King et Lovecraft, qui opèrent tous deux dans le même style. (horreur imprégnée de fantastique)
Je pense notamment que "La couleur venue du ciel" et "Shining" présentent quelques similitudes.
Zimgry 4 months ago
Je ne crois pas qu'on puisse véritablement dire que Lovecraft est supérieur à J.K. Rowling. Leurs thèmes peuvent être considérés comme relevant du fantastique, mais Lovecraft en parle d'une manière beaucoup plus sombre et "dérangeante", au contraire de Rowling qui, comme l'a dit dj598, fait un peu plus dans l'accessibilité. Tous deux sont des écrivains d'une grande envergure, mais ils s'adressent chacun à un lectorat bien différent.
Zimgry 4 months ago
@deathangellink oui mais Lovecraft est nettement supérieur à J.K Rowling ;)
Lovecraft était anti-commercial au possible c'est une des grandes différences entre les deux.
dj598 6 months ago
bon je sais que j'aime avoir des cheveux à carresser mais voir des cheveux si longs que cela, dans cette état là et avec cette couleur là ! Il faut couper !
argasstenna 1 year ago
je suis loin d'être a votre niveaux intellectuel. mais la tendence actuel enver le surnaturel m'a toujour intéresser et aux dire de vos commentaire sur Lovecraft il m'est venus la pensée que (et cella me donne froid dans le dos d'y penser) que dans le future ce qui est arriver a Lovecraft vas peut être arriver a J. K. Rowling. puisque elle a enfenter une nouvelle idée du surnaturel et de la sorcellerie, l'histoire risque de se reproduire.
deathangellink 1 year ago