La redota. Una historia de Artigas (Uruguay) de César Charlone

En 1884, le encargan al famoso pintor uruguayo Juan Manuel Blanes que haga un retrato de José Artigas. De él apenas se conoce el rostro a través de un dibujo de pocos trazos realizado en su vejez, por lo que Blanes debe imaginarlo por intermedio de sus ideas y la peripecia de su vida. Entre los materiales que le entregan para "descubrirle" sus facciones, Blanes encuentra los apuntes de un tal Aníbal Larra, un ex espía español contratado por el triunviro porteño Manuel de Sarratea, para que asesine a Artigas, el jefe rebelde de los orientales que no se somete a la hegemonía de Buenos Aires y que está acampado en el Ayuí, al norte de lo que es hoy Uruguay.

Category:

Film & Animation

Tags:

• La
• redota.
• Una
• historia
• de
• Artigas
• (Uruguay)
• César
• Charlone
• trailer

[xXmaxibrazeiroXx]

che alguien sabe de dnd la puedo descargar??

[DrLynch2009]

El que escribio esta peli no supero la version de la historia oficial de Artigas... eso y que el "español" enviado a matar al procer recuerda muchisimo al protagonista de la novela "Heart of Darkness" de Joseph Conrad..

[3DFERRO]

Me hizo bien esta película. Solo eso (...).

[Abaconb]

Bueno bueno, no busquen pleitos innecesarios, que en Uruguay no hay indígenas como en el resto de latino américa, no le echemos la culpa a los españoles ellos no tienen nada que ver, el genocidio Charrúa fue a manos de Don Fructuoso Rivera el primer presidente constitucional de la República, estoy en contra de cualquier tipo de xenofobia me parece perverso y cruel. A propósito no se por que digo esto si soy descendiente de inmigrantes italianos <3

[JoseYanes22]

tengo 14 años y les quiero decir que lo que hizo España de la "mision Civilizadora" solo fue una escusa para que la gente no se quejara tanto de las masacres indigenas que hicieron hasta que se cansaron en uruguay!

[44030691]

@angeleke Enterate mejor de lo que era el regimen indiano, era esclavitud regulada, y no solo esclavitud corporal sino que tambien corporal ya que los evangelizaban a la fuerza. Y claro que lo promovio, sin el sudor y las sangre de los que morian en las minas como bancar los banquetes, joyas y caprichos del alto clero y la nobleza

[angeleke]

@44030691 La "muy católica España" fue la única que hizo leyes de protección a los nativos a los pocos años de llegar allí. Si hubo españoles que hicieron atrocidades es otra cosa, pero España como nación no sólo lo promovió sino que lo castigó. En todo caso, yo entre aquí para criticar al Gobierno español, asi que no seguiré discutiendo ese tipo de cosas que sería interminable.

[44030691]

@angeleke El cerro de Potosi, el genocidio indigena por trabajos forzados, enfermedades y desintegracion, aparte de la negacion de su identidad (de hecho se calcula que al final de la era española apenas quedaba el 8% de la epoca precolombina), El oro en mexico y peru, queres que siga? Los holandeses e ingleses no eran ningunos santos, pero la muy catolica españa tampoco

[angeleke]

@44030691 quién le chupó la sangre? Eso se podría decir si los españoles hubieran llegado allí, llevado las riquezas y se hubieran ido, pero si se establecieron allí no chuparon ninguna sangre. Otra cosa serían los ingleses y hoandeses.

[44030691]

@angeleke con toda la sangre que le chuparon a america latina eso es apenas una limosna.