Czterej jeźdźcy : Dawkins, Dennett, Harris, Hitchens 2/12

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
14,719
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jun 18, 2009

Zapraszam na prawdziwą intelektualną ucztę dla każdego otwartego umysłu. 30 Wrzesnia 2007 roku, Richard Dawkins, Daniel Dennett, Sam Harris i Christopher Hitchens zasiedli razem do pierwszej tego typu niekontrolowanej, niecenzurowanej i niemoderowanej 2-godzinnej dyskusji, zwołanej z inicjatywy RDFRS (Richard Dawkins Foundation For Reason and Science) i sfilmowanej przez Josha Timonena. Wszyscy uczestnicy tej dyskusji są zapewne znani szerokiej publiczności, ze wglądu na pozycje książkowe których są autorami, a które wzbudziły ogromne zainteresowanie mediów na całym świecie. Niestety nie wszystkie pozycje książkowe znalazły się w sprzedaży na rynku polskim. Uczestnicy dyskusji dzielą się swoimi spostrzeżeniami na temat reakcji opinii publicznej na ich ostatnie pozycje książkowe, ich nieoczekiwanego sukcesu, krytyki i powszechnego przekręcania oryginalnego przekazu, który zawarli w swoich książkach. Zwracają również uwagę na obecny status i wizerunek religii w świecie, proponują nowe strategie na przyszłość.

Tłumaczenie: ypablo

Link do strony Richarda Dawkinsa :
http://richarddawkins.net/

Na tej stronie można kupić ten film w formacie DVD :
http://richarddawkins.net/store/index.php?main_page=product_info&products...

  • likes, 6 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Jak oni w sposób pokojowy i rzeczowy ze sobą rozmawiają! :-) Szanują siebie i swoje argumenty, nawet, jeśli się z nimi nie zgadzają! Piękne! Wystarczy porównać tę dyskusję z tymi, które prowadzą ludzie religijni - kolosalna różnica, dająca do myślenia...

  • There is 4headed God. Svetovid- before Christian Slavic God.

see all

All Comments (28)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @mulelop Jest różnica: ateista może powiedzieć - możliwe, że bóg istnieje, ale ja w niego nie wierzę, a teista nie może powiedzieć "możliwe, że bóg nie istnieje, ale ja w niego wierzę". To jest ta drobna różnica… ale zasadnicza.

  • @kramaz1 Doskonała wypowiedź, czytam już trzeci raz. Ciągle się śmieję.

  • Znani Ateiści - Sam Harris,Dennett,Dawkins - są syjonistami (podobnie jak zmarły Hitchens) powołanymi przez antysemitów po to by dokonywać przewrotów ideologicznych państw.Jako aparatczyki współczesnego komunizmu i nazizmu - dążą do ujednolicenia kontroli ludzkości tzw.:NWO.Jeżeli nie wiesz co to jest, to Tusk i jego rządy dały tego przedsmak.To właśnie tacy racjonalni ateiści sprzedają nasz kraj,niszczą więzy rodzinne swoją polityką ideologiczną.Kłamią w żywe oczy.WON z POLSKI !

  • 09:50 Zauważ ten interesujący worek sztuczek, jak on ewoluował.. i że może być o czymkolwiek.

    O ateiźmie?

    Kiedy ludzie rozumu połapią się że jedyną drogą do oświecenia generalnej populacji matołów jest stworzyć religię w której bogiem jest rozum. I Dżizas padnie jak kawka w boju.

  • O Bożę !! To Boga nie ma ??

  • @Sztormcia No, you're wrong! There's only a two-faced Roman god called Janus!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more