Irak - Der Irakkrieg vor Ort Teil 3

Getötete Zivilisten im Irak:
Die Angaben sind sehr unterschiedlich, offizielle Angaben liegen nicht vor.
Iraqbodycount zählt auf Grundlage von mindestens zwei übereinstimmenden Berichten, aus unterschiedlichen Medienorganen mindestens 89.111 (Stand 23. November 2008) getötete Zivilisten. Die Seite gibt an, dass ihre Zahlen vermutlich unter den tatsächlichen Opferzahlen liegen. Da sie sich auf die Meldungen von seriösen Nachrichtenorganisationen verlässt und unabhängige Journalisten vermutlich Abstand von den besonders schwer umkämpften Gebieten halten, würden viele Todesopfer nicht von den Medien erfasst.
Eine Studie der Johns Hopkins University vergleicht die Sterblichkeit im Irak von 14,6 Monaten vor dem Invasionsbeginn im März 2003 mit den folgenden 17,8 Monaten. Sie kommt auf bis zu 100.000 (ohne Falluja) zusätzliche Gestorbene. Genauer, mit 95 % Wahrscheinlichkeit, zwischen 8.000 Toten und 194.000 Toten, inklusive Falluja, unter der Zivilbevölkerung. Laut dieser Studie starben die Zivilisten zumeist durch die Koalition, aber auch durch den Widerstand und Terroranschläge. Die Studie wurde vom britischen Medizin-Journal The Lancet im Oktober 2004 veröffentlicht.
Eine auf der Lancet-Studie beruhende Untersuchung des Genfer Hochschulinstituts für internationale Studien vom 12. Juli 2005 geht in dem Zeitraum von Januar bis Dezember 2003 von 39.000 durch direkte Gewalteinwirkung getöteten Zivilisten aus.
Für April 2006 gibt die BBC allein für Bagdad die Zahl von 1.091 getöteten Zivilisten an.Dies entspricht etwa 30 Toten pro Tag.
Eine im Oktober 2006 von The Lancet veröffentlichte und von der Johns-Hopkins-Universität in Baltimore durchgeführte Studie geht von 392.979 bis 942.636 zusätzlichen Todesfällen im Irak durch Kriegsfolgen aus, was bei einem Mittelwert von 654.965 Toten rund 2,5 Prozent der Bevölkerung entspricht. Erneut wird, wie bei den vorherigen Studien, darauf hingewiesen, dass die Ergebnisse der statistischen Methode ungenau seien, allerdings wurden deutlich mehr Menschen als bei vorangegangenen Umfragen erfasst.
Iraq Coalition Casualty Count listet 37.781 getötete Zivilisten seit März 2005 (Stand: 29. September 2007).
Laut ORB (Opinion Research Business) sind im Zeitraum von März 2003 bis August 2007 zwischen 946.000 und 1.120.000 Iraker ums Leben gekommen (Stand Januar 2008)
Getötete Soldaten:
4.646 getötete Koalitionssoldaten davon
4.328 US-Soldaten
179 britische Soldaten
33 italienische Soldaten
23 polnische Soldaten
9158 getötete irakische Soldaten und Polizeikräfte (Stand vom 31. Juli 2009)
458 getötete Angehörige von privaten Sicherheits- und Militärunternehmen, z. B. Blackwater Worldwide (Stand vom 31. Juli 2009)
31.156 verwundete US-amerikanische Soldaten seit Beginn des Krieges. (Daten vom 30. April 2009)

FORTSETZUNG TEIL4:
http://www.youtube.com/watch?v=qPmwjeoJx2w

Category:

News & Politics

Tags:

• Irak
• Irakkrieg
• Iraq
• Marines
• Muslim
• Willkür
• Muslime
• Sunniten
• Schiiten
• Basra
• US
• Army
• USA
• Iraqi
• Troops
• Bagdad
• Baghdad
• Saddam
• Hussain
• British
• Forces
• Krieg
• Kommunismus
• Baath
• Partei
• Wiederstand
• George
• Bush
• Donald
• Rumsfeld

[kobaeins]

Nur ein Traum:George W.Bush verhaften und an den Irak ausliefern.DAS wäre Demokratie!!Leider nur ein Traum...

[Striker4991]

Respekt an die Journalisten!

[KilonBerlin]

Die Amerikaner werden erst gehen wenn es eine gefestigte irakische Regierung gibt.... hmm, vor 2 Wochen sind die letzten US-Truppen abgezogen worden, die eh nicht mehr für die "Sicherheit" verantwortlich waren. Ist der Irak gefestigt? Naja klar, dass man in den Reichenvierteln wo weniger als 1% der Bevölkerung für irakische Verhältnisse sehr gut leben (Strom, Warmwasser, vernünftige Häuser, gute Nahrungsmittel) Fans der USA findet... aber die anderen über 99%? :>

[KilonBerlin]

@apfelipod wurde er? hast ne Quelle zur Hand? Ansonsten sind Verurteilungen in Abwesenheit naja... vorallem von Staatsoberhäuptern (soweit ich weiß genießen die Immunität wie Diplomaten). Ich weiß gerade von keiner Militäroperation der US-Army (außer evtl. vom Geheimdienst) in Malaysia, selbst dann wäre eine Verurteilung schwer und ein Land, dass den US-Präsidenten in einem Prozess in Abwesenheit verurteilt, würde sich extrem isolieren. Selbst im Iran oder so passiert sowas nicht...

[apfelipod]

@kobaeins Bush wurde als kriegsverbrecher in Malaysia als Kriegsverbrecher verurteilt.....nur leider ohne Konsequenzen

[diemind85]

krass die presse muß dasein ich hätte angst

[ickwillaberhaben]

wieso trennt man das land nicht in einen schiitischen und einen sunnitischen teil? sodass jede bevölkerungsgruppe ihren herrschafftsbereich hat.

[Mitternachtskind1995]

zum glück ziehen die amis jetzt ab dann können die irakis sehen wie sie klarkommen

der krieg kann nicht nur wegen öl geführt worden sein immerhin haben sie 1 billionen investiert soviel öl hätten sie sich damit kaufen können

[MrAddimon]

die ausrüstung der briten ist echt zum totlachen da sind ja die aufständischen zu fuss sicherer und die schutzwesten .......naja.....da muss man glück haben an der richtigen stelle getroffen zu werde

[KingNico1997]

Wie ihr euch alle auf regt wegen den Leuten (Kinder) die dort getötet wurden ihr würdet das gleiche machen wenn ihr da unten wärt !

[NaxGraff]

@kobaeins es bleibt nur ein traum, weil alle denken es sei nich möglich oder schlicht und einfach zu faul sind etwas dafür zu tun.

nichts ist unmöglich, bruder

peace

[MariusMulti84]

Das Problem ist, dass die Briten eines der schlechtesten Sturmgewehre der Welt verwenden, was die zuverlässigkeit angeht...