Harry Potter i Książę Półkrwi Różnice między książką, a filmem Część 1
Top Comments
All Comments (17)
-
Film może różnić się od książki i nie czepiajcie się tego. Reżyser ma prawo zmieniać treść książki, którą potem wstawi do filmu. Gdyby całą książkę w szczegółach przerobić na film, prawdopodobnie nie był by taki ciekawy jak sama książka, ponieważ w filmie mamy przedstawione konkretnie postaci, a czytając książkę, nasza wyobraźnia uruchamia się i wyobrażamy sobie zupełnie co innego. Dlatego reżyser zmienia treść książki, aby film, który powstanie nie był np monotonny. Pozdrawiam .
-
5:04 - Mój też ;)
-
2:58 - Prawda różnica jest, ale dzięki niej film stał się bardziej dynamiczny, a nie monotonny. Więc to jest plus dla twórców filmu.
-
jak sie nie myle w książce Tonks sie potkneła o Harry'ego ponieważ sprawdzała czy nic nie zostało w przedziałach
-
DO JASNEJ CHOLERY W FILMIE TO LUNA ZNALAZŁA HARREGO A WKSIĄZCE TONKS PRZECZYTAJCIE SOBIE
-
Czy ktoś z tych tu zebranych czytał książkę? W filmie i w książce Harrego znalazła w pociągu Luna.
-
A później piszesz "lepszom".
Gówno prawda, bo Tonks. Sprawdź jak nie wierzysz xD
mrziemniorek 1 month ago 5
porównywanie w tym wypadku książki i filmu nie ma sensu, bo różnic jest zbyt dużo by nawet je wszyskie wyłapać, i nie mówię tu tylko o tych istotnych, które zmieniają rozumowanie kogoś, kto nie czytał książki i naprowadzają go na kompletnie inne wnioski, ale i o ty maleńkich szczegółach.
najlepiej to potraktować jako dwa różne utwory, wtedy oglądając film człowiek się nie wkurza i nie myśli, ze to powinno być inaczej, ale zaczyna myśleć według informacji jakie zostały mu już zaprezentowane.
caligo2 5 months ago 2