Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Geschäft mit dem Erbgut

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
943 views
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 31, 2010

Arme Sau - Das Geschäft mit dem Erbgut
Landwirt Christoph Zimmer traut seinen Augen nicht. In drei unauffälligen Aktenordnern schlummert brisantes Material - ein Patentantrag auf Schweine. Genforscher des großen amerikanischen Biotechnologie-Konzerns Monsanto haben bestimmte Abschnitte des schweinischen Erbgutes entschlüsselt und beschrieben. Diese wollen sie nun weltweit als Patent anmelden. Im Falle einer Erteilung wäre Schweinezucht nur noch mit der Genehmigung des Konzerns möglich. Das alarmiert die deutschen Züchter.

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Wenn man bedenkt wie gut es uns gehen könnte, wenn wir Menschen unsere Energie mal dafür Aufwenden würden unsere Nahrung gesünder herzustellen, statt Gewinn bringender.

    Unsere Spezies geht zu Grunde und das alles nur für die Gier einiger weniger.

  • @Rakaziel Ein grundsätzliches Verbot der Patentierung von jedeweder Lebensform, egal ob genetisch verändert oder nicht, gehört meiner Meinung nach im Grundgesetz verankert. Saatgut wie Nutztiere werden seit Jahrtausenden von den Landwirten gezüchtet, gepflegt, gehandelt und getauscht. Nur durch diesen dynamischen Prozess, der Ökologie, Ökonomie und Soziales in sich vereint wurde die Artenvielfalt bis heute erhalten und würde sie auch in Zukunft erhalten.

see all

All Comments (13)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Passt auf, bald wird Dagobert Ducks Idee Wirklichkeit: Sauerstoff zu patentieren. Dann müssen wir Atemsteuern bezahlen...

  • Also ich bin echt kein gläubiger Mensch, aber ich glaube, dass wenn man NATÜRLICHES LEBEN (nicht geklontes) patentiert, eine art Todsünde begeht.

  • Gilt nicht immer noch «im Zweifel für den Angeklagten» sprich für den Schweinezüchter, der der Patentverletzung beschuldigt wird? Monsanto müsste folglich einen Stammbaum jedes Schweins vorlegen, und beweisen können, dass KEINER der Vorfahren des Tiers das Gen von Natur aus hat.

    Dies könnte fast unmöglich werden (ausser der Richter hat Monsanto-Aktien)

  • Ich hätte mit dem Kommentar warten sollen bis ich alles gesehen habe. Monsanto ist nur noch schlimm.

  • @seeschatten Die Biobauern werden von Monsanto genauso zur Kasse gebeten, wenn dieses Patent durchkommt. Man braucht eine Gesetzgebung, mit der sich nur neu erfundene Gene patentieren lassen, aber wenn man sich anschaut, welche Macht die Lobbies haben, bekommen wir die friedlich nicht.

  • Man muss unterscheiden. Sofern es Modifikationen sind (im Sinne von kommen außerhalb der neuen Population nicht vor) sollte man das Recht haben, sie zu patentieren. Wenn es lediglich Entdeckungen und Entschlüsselungen sind (im Sinne von kommen auch in natürlichen Populationen vor - was sich ja wie hier überprüfen lässt) sollte man sie nicht patentieren dürfen aber eine Prämievom Staat fürs Entschlüsseln bekommen.

  • Das ist wie in erinem SciFi-Film-erschreckend,aber es wird kein Held auftauchen und uns retten indem er diese Schweine in die Luft jagt,da müssen wir schon selbst was tun.Bio-Bauern ünterstützen und auf keinen Fall so einen Dreck kaufen!!!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more